De Santa Fe a Europa: la ruta de USD 390 millones que Pullaro quiere salvar

El gobernador Maximiliano Pullaro presentó este miércoles un plan de defensa técnica ante la Cancillería de la República Argentina para evitar el cierre del mercado europeo a la producción regional. La gestión busca revertir una clasificación de la Unión Europea (UE) que califica a la soja argentina como un insumo de "alto riesgo" ambiental.

La Provincia de Santa Fe, principal productora de biodiésel del país, entregó un dossier científico que refuta los criterios de Bruselas. De confirmarse la normativa europea, el complejo agroindustrial santafesino enfrentaría una pérdida directa de 390 millones de dólares en exportaciones anuales.

El documento, elaborado por el Ministerio de Desarrollo Productivo, pretende que la diplomacia argentina logre una revisión del estatus del biocombustible local antes de que las restricciones se vuelvan permanentes. El impacto económico amenaza con extenderse a toda la cadena de valor, afectando el ingreso de divisas y el empleo en las terminales portuarias.

El bloqueo que planea la Comisión Europea significaría la pérdida inmediata de 390 millones de dólares anuales para Santa Fe, al estigmatizar la materia prima y cerrar la puerta no solo al biodiésel, sino también a la harina y el aceite de soja.

¿Por qué el Gobierno de Santa Fe llevó un reclamo urgente a la Cancillería?

El gobernador Pullaro, acompañado por el ministro Gustavo Puccini, se reunió en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires con el canciller Pablo Quirno. El objetivo fue entregar un informe técnico que será presentado la semana próxima ante las autoridades de la UE en Bélgica. Según Puccini, el dossier "refuta la posición de la UE de considerar a la soja un insumo de alto riesgo", motivo por el cual se limitaron las compras externas desde el Mercosur.

Defender la capacidad productiva de Santa Fe es nuestra prioridad. Hoy nos reunimos con el canciller Pablo Quirno para entregarle un documento con datos científicos y económicos que respaldan la calidad y sustentabilidad de nuestro biodiésel. Queremos refutar la opinión de la… pic.twitter.com/sud0WMEu5G

— Maximiliano Pullaro (@maxipullaro) April 15, 2026

La secretaria de Comercio Exterior de la Provincia, Georgina Losada, calificó la reunión como positiva y sostuvo que la medida europea "constituye un obstáculo al comercio" que no tiene base científica. La funcionaria advirtió que la normativa no se condice con la realidad de los controles ambientales y los estándares de sostenibilidad que aplica el sector privado santafesino.

¿Qué es el informe técnico que busca salvar las exportaciones del campo?

El documento reúne datos científicos, económicos y productivos que demuestran la eficiencia de la producción local. Según el ministro Puccini, "para Santa Fe es fundamental sostener estos mercados, no solo para este producto, sino también para la soja y sus derivados". El informe incorpora pruebas sobre el impacto social y laboral que tendría el cierre del mercado europeo en las comunidades del Gran Rosario.

El dossier fue el resultado de un trabajo coordinado entre la Región Centro, cámaras empresariales y expertos de la Sociedad Alemana de Cooperación Internacional. La intención es demostrar que la metodología utilizada por los técnicos europeos para medir la expansión de cultivos es errónea y no refleja las prácticas de siembra directa y rotación de suelos que caracterizan a la Argentina.

¿Qué dice la normativa de "alto riesgo" que amenaza a la industria aceitera?

El conflicto se originó por la aplicación del Reglamento 2019/807 de la UE, que analiza el "cambio indirecto del uso del suelo" (ILUC, por sus siglas en inglés). Esta normativa europea evalúa si el cultivo de soja para biocombustibles desplaza la producción de alimentos hacia áreas con alta biodiversidad, como selvas o pastizales protegidos.

Desde la administración santafesina advierten que esta regulación excede la coyuntura del biodiésel. Al calificar a la soja como de "alto riesgo ILUC", se genera un precedente que podría restringir en el corto plazo el ingreso de harina, aceite y poroto. Los funcionarios locales sostienen que la UE está utilizando argumentos ambientales para imponer barreras comerciales que benefician a sus propios productores de colza y girasol.

¿Cuál es el peso de Santa Fe en la matriz energética de Argentina?

La provincia concentra el 45% de la capacidad instalada de producción de bioetanol a base de maíz y es el núcleo del complejo aceitero nacional. Recientemente, el Gobierno nacional incrementó por resolución los porcentajes de mezcla obligatoria de biocombustibles en los surtidores locales, pasando del 12% al 15% para intentar frenar las subas de la nafta.

A pesar de este aumento en el mercado interno, el volumen de exportación sigue siendo vital para la estabilidad financiera de las empresas. El presidente de YPF, Horacio Marín, ha señalado que los ajustes en los precios locales responden a costos de refinación, pero para el sector agroindustrial, el mercado externo es el que garantiza la rentabilidad y el ingreso de dólares frescos al país.

¿Cómo empezó la disputa científica entre Argentina y la Unión Europea?

El conflicto escaló a comienzos de febrero de 2026, cuando la Comisión Europea emitió un informe técnico revisando la evidencia científica sobre los biocombustibles. Tras la publicación de ese reporte, se abrió un período de comentarios en el que Santa Fe participó junto a cámaras empresariales para cuestionar la metodología de cálculo utilizada en Europa.

Esta defensa técnica es el paso final de una agenda que incluyó reuniones con el embajador alemán Dieter Lamlé y visitas a los puertos exportadores. El objetivo es que la evidencia científica argentina sea el eje de la discusión diplomática en Bruselas para asegurar que el motor económico de la provincia no sea excluido del comercio mundial.

TM