Remediar: el reclamo del Colegio de Médicos de Buenos Aires al Gobierno

El Colegio de Médicos de la Provincia de Buenos Aires salió a rechazar con dureza el recorte del Programa Remediar y apuntó contra la decisión del Gobierno nacional de reducir de 78 a apenas 3 los medicamentos esenciales disponibles. La entidad consideró que la medida implica un fuerte retroceso en salud pública y denunció que el ajuste pone en riesgo a miles de personas que dependen de esa cobertura.

A través de un comunicado difundido con carácter de urgente, la organización expresó su “absoluto rechazo” al desmantelamiento del programa y sostuvo que la decisión oficial no puede leerse como una medida de eficiencia, sino como una renuncia del Estado a una de sus obligaciones centrales.

La entidad remarcó que la salud no puede quedar sometida a criterios de mercado ni a metas de equilibrio fiscal, y advirtió que priorizar variables económicas por encima de la atención sanitaria implica romper una garantía básica para la población.

Un retroceso en derechos básicos

En el pronunciamiento, el Colegio de Médicos sostuvo que la salud “es un bien social cuya protección es la obligación primaria del Estado” y afirmó que el valor de la vida humana “no tiene precio”. Desde esa perspectiva, cuestionó que se avance con un recorte sobre medicamentos esenciales en un contexto de alta vulnerabilidad social.

Además, argumentó que la medida viola el principio de no regresividad en materia de derechos humanos. Según señalaron, una vez que el Estado garantiza determinado nivel de acceso a la salud, no puede retroceder y retirar esa cobertura sin fundamentos excepcionales y debidamente justificados.

Por eso, definieron la decisión como un “retroceso institucional” y advirtieron que podría entrar en tensión con tratados internacionales con jerarquía constitucional que obligan al Estado a resguardar el acceso efectivo a la salud.

Remediar en la mira: pedidos de informes y dudas en Diputados

En paralelo, diputados de Unión por la Patria presentaron un pedido de informes para conocer el estado actual del programa, en medio de alertas por una posible caída en la entrega de medicamentos. La iniciativa reclama datos sobre distribución, stock y criterios de asignación, y advierte que cualquier recorte podría afectar especialmente a más de 19 millones de personas que dependen de esta política clave creada tras la crisis de 2002.

Advertencia por "más internaciones y muertes evitables"

El documento del Colegio de Médicos también hizo foco en las consecuencias concretas del recorte. Para la entidad, quitar medicamentos básicos no representa un ahorro real, sino que trasladará el problema a las familias de menores recursos y agravará cuadros que podrían evitarse con tratamientos tempranos.

En ese sentido, el Colegio afirmó que retirar esos insumos esenciales equivale a incurrir en un “abandono de persona masivo”, ya que deja sin respuesta a pacientes que dependen del sistema público para sostener tratamientos, prevenir enfermedades o evitar complicaciones mayores.

A la vez, advirtió que el recorte terminará generando un costo más alto para el propio sistema sanitario, con más internaciones, más enfermedades crónicas descompensadas y más muertes evitables. Desde la entidad insistieron en que no tratar a tiempo siempre resulta más costoso que garantizar la medicación preventiva.

Con ese planteo, el Colegio cerró su posición con una crítica directa al ajuste sobre el área sanitaria y reclamó que la salud quede fuera de cualquier lógica de recorte. “La salud del pueblo no es una variable de ajuste; es el límite que ningún gobierno puede cruzar”, concluyó.