"Nos echó de la plaza": desconcierto por el retuit de Milei contra el Gordo Dan

El presidente Javier Milei respaldó públicamente una fuerte reflexión de la diputada Lilia Lemoine que minimiza la influencia de los militantes digitales y advierte que la realidad no se modifica con "fuerza de bots". El gesto fue interpretado de inmediato por el núcleo duro de la militancia digital como una desautorización directa a sus principales referentes.

La decisión de Milei de validar una reflexión que tilda de "circunstancial" la influencia de las redes sociales fue interpretada por el núcleo duro de los militantes como un desplante. La analogía remite a un evento fundante de la política argentina: el día que Juan Domingo Perón calificó de "imberbes" y expulsó a los Montoneros de la Plaza de Mayo en 1974.

El respaldo de Javier Milei al posteo de Lilia Lemoine, donde afirma que "una mentira repetida mil veces no se transforma en verdad" pese a los likes, marca una fractura pública entre el presidente y el ejército digital liderado por el Gordo Dan, en medio de una avanzada judicial contra 11 tuiteros libertarios.

¿Por qué el retuit de Milei generó un quiebre con el Gordo Dan?

El desconcierto se originó cuando Lemoine publicó una foto suya con el pulgar arriba y un texto contundente: "La realidad sigue siendo la misma sin importar cuántos shares, likes o comments tengas. Podés influenciar a otros? Sí... circunstancialmente". Agregó además que la realidad no se tuerce a fuerza de "bots, callcenters ni comunicadores ensobrados".

Al darle visibilidad a este mensaje, el jefe de Estado dejó en una posición de extrema debilidad a Daniel Parisini (conocido como Gordo Dan). El influencer, que lidera el brazo digital de Las Fuerzas del Cielo, venía de protagonizar un cruce feroz con la diputada, a quien le había advertido: "Vos no tenés la potestad de echar a nadie ni de hacer que nadie deje de seguir a Milei. Esto no es el Congreso. No pasarás". El retuit presidencial, en la práctica, le dio la razón a la legisladora y desautorizó la "jurisdicción" digital de Parisini.

¿Qué significa la analogía de la "plaza" en este conflicto?

Para entender el impacto emocional en la militancia, hay que remontarse al 1 de mayo de 1974. En aquel entonces, el líder del movimiento peronista rompió con su juventud militante al tratarlos de "estúpidos" e "infiltrados". "Nos echó de la plaza", repitieron este viernes desde Las Fuerzas Del Cielo. El paralelo directo: tras haberse abocado a la defensa del Gobierno en las redes durante dos años, perciben que la Casa Rosada los descarta en favor del armado político tradicional que encabeza Karina Milei.

Esta sensación de "desalojo" se alimenta de un dato político real: la influencia de Santiago Caputo, el asesor presidencial y jefe político de los tuiteros, parece estar cediendo terreno ante la estrategia territorial de la hermana del presidente. El mensaje de Lemoine, alineada con Karina Milei, fue la estocada final para visibilizar que, en la nueva etapa del Gobierno, el "ruido digital" ya no es la prioridad.

¿Por qué hay 11 tuiteros libertarios imputados por la Justicia?

Mientras la pelea escalaba en redes, el frente judicial terminó de asfixiar al sector digital. La fiscal Celsa Ramírez imputó a 11 usuarios de la red social X por los delitos de amenazas, instigación a cometer delitos e incitación a la violencia colectiva. La denuncia fue radicada por Sebastián Pareja, armador de La Libertad Avanza en la Provincia de Buenos Aires y hombre de extrema confianza de Karina Milei.

🔴Crece la interna: el Gordo Dan repudió a Sebastián Pareja, armador de Karina Milei en PBA, por haber denunciado a tuiteros libertarios en la Justicia. De paso recordó que ya había pedido la renuncia del ahora diputado pero que "no pasó" por decisión de las autoridades del… pic.twitter.com/qFktDuODNC

— Jesica Bossi (@jebossi) April 16, 2026

Entre los acusados aparecen perfiles emblemáticos para el ecosistema oficialista como @JERERODRIGUEZOK y @SOYBORTINA. El conflicto estalló porque estos militantes difundieron el número de teléfono de Pareja y lo hostigaron tras diferencias en el armado de listas para las elecciones de 2025. El hecho de que un alto funcionario del propio Gobierno judicialice a sus militantes es visto como una "traición" interna que el Gordo Dan denunció públicamente: "Bancátela si te putean, boludo".

¿Cuál es el cambio de mando en la Legislatura bonaerense?

Agustín Romo, un referente de Las Fuerzas del Cielo cercano a Santiago Caputo, dejaría la jefatura del bloque de Diputados en la Legislatura bonaerense. Su lugar será ocupado por Juan Osaba, un dirigente platense que responde directamente a Pareja.

Aunque se presenta como un "enroque" donde Romo pasaría a la vicepresidencia de la Cámara, en términos de poder real significa que el sector de los influencers pedería el control de la caja y de la firma del bloque de 20 legisladores. Los sectores vinculados a la "militancia de pantallas" recriminan que se los desplaza para poner "dirigentes de la política tradicional", lo que contradice el discurso fundacional del espacio contra "la casta".

¿Por qué el Gordo Dan atacó al youtuber Fran Fijap?

En medio de esta atmósfera de nerviosismo, las tensiones internas derivaron en ataques personales entre los propios aliados. El Gordo Dan incluyó en su disputa con Lemoine una burla directa hacia Fran Fijap (nombre real Franco Antúnez), otro militante digital de alto perfil. "Para tratar de boludo a alguien mínimamente te pido no tener tan solo 2 puntos más de IQ que Fijap", disparó Parisini.

"Fijap":
Por los comentarios sobre el cruce de @GordoDan_ con @lilialemoine pic.twitter.com/JmWLsj53Im

— ¿Por qué es tendencia? (@porquetendencia) April 17, 2026

No es la primera vez que el sector de Las Fuerzas del Cielo intenta disciplinar a otros influencers. En marzo de 2025, el Gordo Dan ya había obligado a Fijap a borrar un tuit sobre el FMI bajo la frase: "Borrá esto, pelotudo". Estos cruces exponen que el bloque digital no es uniforme y que la lucha por la supervivencia ante el avance del "karinismo" los está llevando a devorarse entre sí.

¿Milei ya le había soltado la mano a sus seguidores antes?

El antecedente más claro de este distanciamiento ocurrió en septiembre de 2025, tras un ataque masivo de los tuiteros contra el senador Luis Juez y su hija con discapacidad. En aquel momento, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, repudió el hecho y calificó de "grosería" el accionar del Gordo Dan.

Poco después, el propio Javier Milei se desmarcó de la polémica en una entrevista: "No me tengo que hacer cargo de lo que dicen mis seguidores. Soy liberal, acúsenme por las cosas que yo dije". Esa frase, que en su momento pareció una defensa de la libertad de expresión, hoy es releída por la militancia como el primer aviso de que el presidente no pondría las manos en el fuego por su ejército digital si el costo político se volvía demasiado alto.

TM