18/04/2026 - Edición Nº1166

Política

Tensión en Zárate

Zárate: la pelea entre Matzkin y Kicillof volvió por el Registro Civil de Lima

18/04/2026 | El intendente denunció que la delegación dejó un espacio público para funcionar en una casa particular. El caso expone la disputa política en el distrito.



La denuncia de Marcelo Matzkin contra la Provincia de Buenos Aires por el traslado de la delegación del Registro Civil en Lima volvió a poner en primer plano la tensión política que atraviesa a Zárate.

El intendente cuestionó que la oficina dejara de funcionar en la Delegación Municipal de Lima, ubicada en Calle 8 N° 535, para pasar a una nueva sede en Calle 6 N° 651, en un inmueble particular que fue presentado desde sectores del peronismo como un avance para la localidad.

A través de sus redes sociales, el jefe comunal expresó su malestar con duros términos y apuntó contra lo que definió como prácticas de la “vieja política”. Según sostuvo, el cambio implica abandonar un espacio público con condiciones de seguridad y control para trasladar el servicio a un ámbito que —según su mirada— no ofrece las mismas garantías.

Críticas por la seguridad y el uso de recursos públicos

En su planteo, Matzkin remarcó que el Municipio venía sosteniendo parte del funcionamiento del Registro Civil, aportando personal y cubriendo servicios básicos en la sede anterior. Además, señaló que la comuna estaba trabajando en la adecuación de un nuevo espacio público para mejorar la atención.

El eje más sensible de la denuncia aparece en torno a la seguridad de la información. “¿Los dueños de la casa y familiares van a tener acceso a la documentación del Registro Civil?”, planteó, poniendo en duda las condiciones de resguardo de datos personales en la nueva ubicación.

La respuesta implícita del peronismo local

Desde el entorno político vinculado a la Provincia, la apertura de la nueva sede en Calle 6 N° 651 fue comunicada como un hecho positivo para Lima, enmarcado en una política de descentralización de servicios. La inauguración fue asociada a gestiones de la diputada nacional Agustina Propato, una de las principales figuras del peronismo en el distrito.

Si bien no hubo una respuesta directa a las críticas del intendente sobre la mudanza puntual, la narrativa oficial apuntó a destacar la ampliación de servicios y la cercanía del Estado con los vecinos.

Una disputa política que viene de fondo

El episodio se inscribe en una relación ya tensionada entre Matzkin y el gobernador Axel Kicillof. Las diferencias no son nuevas: en visitas anteriores del mandatario provincial al distrito, el intendente decidió no participar y lo acusó de utilizar esos actos con fines políticos.

Ese cruce refleja dos posicionamientos ideológicos claros. Por un lado, una gestión municipal alineada con el PRO que busca enfatizar la eficiencia, el orden y la articulación con el sector privado. Por otro, una estructura provincial que impulsa una mayor presencia del Estado en el territorio, con fuerte anclaje político.

La interna local: quiénes disputan el territorio

En ese escenario, el conflicto también reactiva la disputa local. Agustina Propato aparece como una de las principales referencias del peronismo en Zárate y mantiene presencia activa en Lima, un territorio donde el oficialismo provincial busca consolidar influencia.

A su vez, el PJ local, hoy conducido por Leandro Matilla, viene elevando el tono contra la gestión municipal, en un intento por posicionarse como alternativa. Desde ese espacio, incluso, se ha buscado vincular políticamente a Matzkin con el rumbo del gobierno nacional, profundizando la polarización.

Gestión y desarrollo: el otro eje que busca instalar Matzkin

En paralelo a este conflicto, el intendente intenta consolidar un perfil de gestión vinculado al desarrollo productivo. Su participación en SINOR 2026 -donde dialogó con NewsDigitales- se inscribe en esa estrategia de posicionar a Zárate como un nodo clave del corredor norte bonaerense.

Allí, Matzkin destacó la importancia de generar condiciones para atraer inversiones y sostuvo que la previsibilidad es clave para el crecimiento del sector privado. “El privado, si no tiene una solvencia de lo público en la relación y la cercanía, no pone plata”, planteó durante la entrevista.

En esa misma línea, remarcó que el rol del Estado local es generar un entorno confiable: “Nosotros tenemos que dar reglas claras, previsibilidad y acompañamiento. Si eso no está, no hay desarrollo posible”.

El intendente también vinculó el crecimiento del distrito con su ubicación estratégica dentro del corredor norte: Zárate tiene un potencial enorme por su perfil logístico e industrial. El desafío es convertir ese potencial en inversión real y empleo”.

Lo que está en juego

Más allá de la discusión puntual por la sede del Registro Civil, el conflicto expone una disputa más profunda: quién gestiona el territorio, bajo qué lógica y con qué prioridades.

En Lima, la discusión ya no es solo sobre una dirección, sino sobre el rol del Estado, la eficacia en la gestión y la forma en que la política interviene buscando dar soluciones en la vida cotidiana de los vecinos.