La polémica de River-Boca: ¿fue penal de Blanco a Martínez Quarta?

El pitazo final de Darío Herrera en el Estadio Monumental desató la furia de todo River Plate. La ajustada victoria de Boca Juniors por 1-0, gracias al penal convertido por Leandro Paredes en el cierre de la primera mitad, quedó envuelta en una gran polémica que se robó el protagonismo del Superclásico.

Corrían 48 minutos del segundo tiempo (el quinto de descuento) cuando Marcos Acuña envió un centro al área xeneize. Allí esperaba el defensor Lucas Martínez Quarta, improvisado como delantero centro.

En su intento por saltar, el lateral boquense Lautaro Blanco apoyó ambas manos en su espalda, provocando la caída del jugador de River. El reclamo fue unánime, pero Herrera, recientemente designado por la FIFA para el Mundial 2026, dejó seguir la jugada y el VAR, a cargo de Héctor Paletta, no lo convocó a revisar.

"Me extraña de vos, vas al Mundial, es penal, no me deja jugar la pelota", le recriminó Martínez Quarta al árbitro tras la finalización del partido. La decisión de Herrera se basó en interpretar que el contacto fue leve, sin la intensidad suficiente para alterar la estabilidad del adversario, considerándolo un roce propio del juego.

El debate de los exárbitros: opiniones divididas

La jugada encendió el debate y dividió las aguas entre los ex árbitros del fútbol argentino. Para Miguel Scime, ex Director de Formación Arbitral, la decisión fue correcta. "El reglamento dice que para que un empujón sea cobrado como infracción se debe medir la fuerza aplicada y si la misma fue temeraria, cosa que no fue. No fue absolutamente nada", remarcó en la pantalla de TN. Scime argumentó que el jugador de River "siente el contacto y se deja caer", respaldando la interpretación de Herrera en el contexto del partido.

Martínez Quarta en el piso tras la jugada de la polémica.

Sin embargo, desde la vereda opuesta, las críticas fueron lapidarias. Guillermo Marconi no anduvo con vueltas: "Es el penal más tonto y más claro que he visto en mi vida. Cualquiera que lo discuta no conoce el reglamento. Es una infracción con la pelota en juego y lo empuja claramente".

Fiel a su estilo, Marconi disparó contra el uso de la tecnología: "El VAR no llamó porque sabe que no tiene que llamar. Es penal, no tengan ninguna duda. 96%. Si llamaba el VAR, era penal: por eso no llamó".

A esta postura se sumó el siempre polémico Javier Castrilli. A través de sus redes sociales, el "Sheriff" fue contundente: "Hubo un claro desplazamiento con el brazo. ¡Penal!". Castrilli detalló que "un empujón no requiere que sea realizado con fuerza tal que haga caer al adversario, sino que resulte suficiente para desestabilizarlo", marcando el error del juez principal.

El análisis de Coudet: "Perdimos el partido que no teníamos que perder"

Más allá de la polémica arbitral (donde Herrera sí acertó al cobrar la mano de Lautaro Rivero que derivó en el gol de Paredes), el director técnico de River, Eduardo Coudet, se mostró autocrítico tras perder su invicto en el banco millonario. "Es imposible que no pegue esta derrota. Tiene que pegar, pero hay que levantarse. El partido fue bastante chato. Muy disputado, no se vio juego de ninguno de los dos equipos", analizó el "Chacho" en conferencia de prensa.

El DT reconoció que las ausencias pesaron, especialmente la de Fausto Vera en el mediocampo, lo que obligó al debut del juvenil Juan Cruz Meza, y la salida temprana de Sebastián Driussi por lesión. "Perdimos el partido que no teníamos que perder. Necesitamos mejorar", sentenció Coudet, asumiendo el primer gran golpe de su ciclo.