El TSJ porteño cerró la vía a la Corte en un caso por lesiones gravísimas en Monserrat

El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires (TSJ) resolvió rechazar el recurso extraordinario federal presentado por la defensa de un joven condenado por lesiones gravísimas, y de ese modo clausuró la posibilidad de que el caso llegue a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. En su decisión, los jueces entendieron que el planteo no cumplía con los requisitos exigidos para habilitar esa instancia, al no verificarse la existencia de una cuestión federal ni de arbitrariedad en las sentencias previas.

La causa se remonta a septiembre de 2021, en el expiente Qts 245259/2021-24 Ministerio Público - Defensoría General de la CABA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado, vinculado al incidente de apelación en la causa A, C.M sobre 90 - lesiones graves cuando en un garaje del barrio de Monserrat el imputado —que en ese momento tenía 17 años— protagonizó una agresión contra un empleado tras una discusión. Según se acreditó en el proceso, el golpe dejó a la víctima inconsciente y le provocó secuelas permanentes, entre ellas afasia, una alteración severa del lenguaje que impactó de manera directa en su vida cotidiana.

El joven fue juzgado en el fuero penal juvenil y condenado a tres años de prisión en suspenso, bajo un régimen de reglas de conducta. La defensa intentó revertir esa decisión a través de distintas instancias, cuestionando la valoración de la prueba y la fundamentación de la sentencia. Sin embargo, los tribunales intervinientes fueron confirmando el fallo.

Al analizar el recurso extraordinario, el TSJ sostuvo que los agravios planteados no trascendían el interés individual del caso ni configuraban una cuestión constitucional suficiente para habilitar la revisión por parte de la Corte. En ese sentido, subrayó que no se demostró la existencia de defectos graves en el proceso ni violaciones a garantías fundamentales que justifiquen abrir esa vía excepcional.

Asimismo, el tribunal remarcó que la respuesta penal adoptada se enmarca en los principios del régimen juvenil, orientado a la responsabilización y reintegración del condenado, y no advirtió desproporción en la sanción impuesta. Con esta resolución, el fallo queda firme y el recorrido judicial del caso se agota en el ámbito de la Ciudad, sin posibilidad de revisión por el máximo tribunal nacional.

Qué es el recurso extraordinario federal

El recurso extraordinario federal es una vía excepcional que permite llevar un caso ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación cuando en una sentencia definitiva de un tribunal inferior se plantea una cuestión constitucional o federal relevante.

Es un mecanismo limitado a supuestos específicos: por ejemplo, cuando se discute la validez de una ley, la interpretación de normas federales o se denuncian violaciones a derechos y garantías reconocidos por la Constitución Nacional.

Para que sea admitido, el planteo debe demostrar claramente la existencia de esa cuestión federal y, en muchos casos, la arbitrariedad de la decisión impugnada, ya que de lo contrario los tribunales pueden rechazarlo sin que el caso llegue a ser analizado por la Corte.