disputa entre gobernadores
24/04/2026 - Edición Nº1172
Política
Anteojos de Meta
Casa Rosada sin periodistas: el carpetazo contra Bullrich por sus lentes Ray-Ban
23/04/2026 | Indicaron que la senadora usó el mismo accesorio que Milei tildó de "espionaje" para expulsar a la prensa.
El diputado nacional recordó que los lentes por los que el Gobierno denunció "espionaje" en la Casa Rosada son los Ray-Ban Meta que usó Patricia Bullrich en el Senado.
El Gobierno nacional prohibió este jueves el ingreso de todos los periodistas acreditados a la Casa Rosada, eliminando sus registros biométricos y clausurando la histórica sala de prensa. Sin embargo, la medida disparó un "carpetazo" inmediato de la oposición que dejó en evidencia una contradicción tecnológica: la senadora de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, utilizó públicamente los mismos lentes inteligentes que el Ejecutivo ahora denuncia como herramientas de "espionaje ilegal" para justificar el cierre de la sede gubernamental.
El diputado nacional Esteban Paulón fue el encargado de visibilizar la paradoja a través de sus redes sociales. "¿Ya denunciaron a Patricia Bullrich por 'espionaje' y 'riesgos a la seguridad nacional' sus compañeros del Senado?", cuestionó el legislador, adjuntando una imagen de la senadora luciendo el dispositivo en pleno recinto parlamentario.
El carpetazo de Paulón: la misma tecnología en manos de Bullrich
La acusación de la oposición surge minutos después de que la Casa Militar denunciara penalmente a periodistas de la señal TN por utilizar lentes con cámara incorporada en los pasillos de Balcarce 50. El legislador Paulón contrastó este hecho con el uso que la propia senadora le dio al mismo accesorio.
Ya denunciaron a @PatoBullrich por “espionaje” y “riesgos a la seguridad nacional” sus compañeros del Senado? https://t.co/X3spApFZjQ
— Esteban Paulón (@EstebanPaulon) April 23, 2026
"Un periodista se puso estas gafas inteligentes y filmó los pasillos de Casa Rosada. Por eso hoy el Gobierno lo acusa de delincuente. Son las mismas que Bullrich usa en el Congreso", resaltó el posteo que se volvió viral en minutos. La denuncia penal del Gobierno contra los cronistas Luciana Geuna e Ignacio Salerno invoca riesgos a la "seguridad nacional", los mismos que ahora la oposición reclama investigar en el accionar previo de la senadora.
Los antecedentes de Bullrich: del Vaticano al Senado con los Ray-Ban
La tecnología que hoy es motivo de denuncia penal no es nueva para el entorno presidencial. En febrero de 2026, Patricia Bullrich se mostró en el Senado con el modelo Ray-Ban Meta Skyler durante el debate de la reforma laboral. En aquel momento, la senadora defendió su uso alegando que eran un "reemplazo de los AirPods" para escuchar la sesión sin taparse los oídos.
"Lindos tus Ray-Ban Meta por donde te soplan lo que tenés que decir en el recinto", había dicho la senadora peronista Juliana di Tulio. Sin embargo, Bullrich no usó los lentes en su discurso de cierre (defendió durante 45 minutos la reforma laboral), sino al inicio, cuando habló por menos de 2 minutos para ceder la palabra a 2 senadores que anunciaron cambios al dictamen.
Incluso existen registros de Bullrich utilizando los mismos lentes "espía" en mayo de 2025, durante su visita al Vaticano para el funeral del Papa Francisco. Estos dispositivos cuentan con cámaras de 12 megapíxeles que pueden filmar y transmitir en vivo, una funcionalidad que Bullrich calificó en su momento como "tecnología en un espacio público", la misma defensa que hoy ensaya el equipo de TN.
Huellas borradas y sala cerrada: el "apagón" informativo en la Rosada
La jornada comenzó con los 60 periodistas acreditados impedidos de ingresar a su lugar de trabajo. Personal de seguridad les informó que sus huellas dactilares habían sido dadas de baja del sistema masivamente. "Se decidió quitar las huellas dactilares a los periodistas acreditados de manera preventiva por el espionaje ilegal", fue la breve explicación que recibieron los cronistas en las rejas del edificio.
Aclaración. La decisión de quitar las huellas dactilares a los periodistas acreditados de Casa Rosada se tomó de manera preventiva ante la denuncia de Casa Militar por espionaje ilegal. El único fin es garantizar la seguridad nacional...
— Javier Lanari (@javierlanari) April 23, 2026
El vocero oficial, Javier Lanari, defendió la medida argumentando que la Casa Rosada "no es un estudio de televisión ni un set de filmación" y que el respeto a las normas "no es opcional". La restricción, que dejó a la Sala de Periodistas con las luces apagadas por primera vez en décadas, rige por tiempo indeterminado hasta que avance la investigación judicial.
El detonante de los anteojos: la denuncia penal contra TN
El cierre total de la prensa fue la respuesta directa del Gobierno a un informe emitido por el programa "¿Y Mañana Qué?" de TN. Según la Casa Militar, los periodistas grabaron áreas internas y sistemas de vigilancia de forma subrepticia utilizando lentes inteligentes, lo que consideraron una "intromisión ilegítima".
El presidente Javier Milei respaldó el cierre tildando a los involucrados de "basuras inmundas" y "delincuentes". La denuncia recayó en el juzgado de Ariel Lijo y acusa a los trabajadores de prensa de "revelación de secretos políticos y militares", un delito que contempla penas de hasta seis años de prisión.
Peter Thiel en el despacho
La prohibición de ingreso coincidió con una visita de alto impacto geopolítico: la reunión de Milei con el magnate tecnológico Peter Thiel. Thiel es el cofundador de Palantir Technologies, una empresa que provee software de análisis de datos e inteligencia masiva a organismos como la CIA y el Pentágono.
El diputado nacional de Unión por la Patria, Juan Marino, señaló la contradicción de expulsar a periodistas argentinos por temor a unos lentes de consumo masivo mientras se recibía con honores al dueño de la mayor plataforma de vigilancia digital del mundo. Durante la reunión de una hora, el edificio permaneció blindado a cualquier guardia periodística independiente.
El repudio de ADEPA y FOPEA ante el cierre
Organizaciones de prensa como ADEPA y FOPEA calificaron la medida como de "extrema gravedad institucional". Señalaron que la Sala de Periodistas se mantuvo abierta durante todos los períodos democráticos desde 1983 e incluso durante gobiernos de facto. "Ni Cristina Fernández se atrevió a tanto", sentenció la diputada santafesina de Provincias Unidas, Gisela Scaglia, al criticar la medida que afecta a 50 medios acreditados.
La diputada Marcela Pagano, antes integrante de La Libertad Avanza y ahora del monobloque Coherencia, presentó una denuncia penal contra Milei y Lanari por abuso de autoridad, advirtiendo que la Casa de Gobierno "no es propiedad privada" y que esta prohibición constituye una ruptura sin precedentes en la relación Estado-prensa.
TM
