Burlando asegura que a Maradona lo mataron y agita el tramo final del debate judicial

En medio del avance del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, el abogado Fernando Burlando volvió a endurecer su postura y dejó una definición sin matices sobre lo que se discute en el proceso. “Uno habla de juicio pero en realidad en lo que consiste el debate es en quiénes asesinaron a Diego Armando Maradona y sin dudas a Diego lo mataron”, afirmó al referirse al eje de la causa.

El letrado, que representa a Dalma y Gianinna, puso el foco en el accionar del equipo médico que atendía al exfutbolista en sus últimos días. Según sostuvo, “en el centro de todas las sospechas están el equipo médico tratante para salud física y mental”, en referencia a los profesionales imputados en la causa, entre ellos el neurocirujano Leopoldo Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov.

Para Burlando, la investigación acumuló elementos suficientes para sostener esa hipótesis. “Se han acreditado infinidad de actitudes que tienen que ver con la desatención, la desidia y la falta de control de su salud luego de externarlo”, señaló en declaraciones a radio provincia, y agregó que en otras condiciones “si se hubiese quedado en un lugar adecuado, hoy estaría tranquilamente con vida”.

El abogado también cuestionó los planteos de los imputados durante las audiencias y afirmó que existen pruebas que contradicen sus versiones. “En cada palabra que esgrime Luque nosotros tenemos infinidad de audios que están incorporados a la causa”, aseguró, en alusión a registros que, según la acusación, evidencian irregularidades en la atención médica.

En ese sentido, sostuvo que las conductas investigadas no fueron errores aislados sino decisiones conscientes. “Fueron acciones técnicas objetivamente inadecuadas con conocimiento cierto del riesgo. Ellos sabían que ponían en riesgo a Diego y con indiferencia absoluta frente al resultado: la muerte”, planteó.

Con ese escenario, Burlando se mostró convencido del desenlace judicial. “Estoy convencido que terminan condenados y las condenas van a ser elevadas”, concluyó, al anticipar una resolución que podría tener un fuerte impacto en uno de los juicios más sensibles de los últimos años.