Adorni, IOSFA y $248.000 millones de deuda: qué dijo sobre privatizarla

En su informe de gestión ante la Cámara de Diputados, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, respondió una serie de preguntas sobre la situación del Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas (IOSFA), en medio de su transformación y traspaso hacia un nuevo esquema sanitario.

Las respuestas oficiales apuntaron a llevar tranquilidad sobre la continuidad de tratamientos, explicar el estado financiero del organismo y detallar cómo se reorganizó la cobertura de salud para militares y fuerzas de seguridad.

Qué era el IOSFA y qué cambió tras el decreto

El IOSFA funcionaba como la obra social que brindaba cobertura médica a integrantes de las Fuerzas Armadas y de seguridad, tanto en actividad como retirados, junto a sus familias.

Sin embargo, tras el Decreto de Necesidad y Urgencia 88/2026, el sistema fue reformulado. Según explicó el informe:

“El IOSFA ya ha realizado la transferencia de sus afiliados a la OSFA, por lo cual ya se está llevando adelante la atención desde esta nueva obra social”.

Este proceso implica que los beneficiarios pasaron a una nueva estructura, mientras se define si la cobertura definitiva será a través de un esquema público o privado bajo la órbita de la OSFFESEG.

La preocupación por medicamentos y enfermedades crónicas

Una de las principales inquietudes de los diputados estuvo vinculada a la provisión de medicamentos de alto costo y tratamientos para enfermedades crónicas.

El Gobierno aseguró que no habrá interrupciones: “Se garantiza la continuidad de los tratamientos en curso o a iniciar”. En ese sentido, detalló medidas concretas:

• Cobertura del 100% para tratamientos oncológicos y patologías de alto costo
• Cobertura total de insumos para personas con diabetes
• Mantenimiento de programas para enfermedades crónicas con cobertura del 70%

Además, se indicó que los pacientes fueron relevados y que se coordina con el Ministerio de Seguridad para asegurar el abastecimiento durante la transición.

Cómo se organiza el nuevo sistema de cobertura

El informe explicó que la transición hacia la nueva obra social se realiza de manera gradual: “Todos los procesos de traspaso [...] se realizarán con el más absoluto detalle de nunca interrumpir un tratamiento”.

A futuro, la OSFFESEG será la encargada de definir qué entidad brindará la cobertura final, lo que podría implicar la participación de prestadores públicos o privados. Mientras tanto, la OSFA ya opera como entidad receptora de los afiliados.

Cuántos afiliados tenía el IOSFA

El Gobierno también aportó datos concretos sobre la magnitud del sistema antes de su transformación:

• Total de afiliados: 523.611 personas
• Fuerzas Armadas: 331.152
• Fuerzas de Seguridad: 192.459

De ese total, más de 270 mil eran titulares y el resto correspondía a familiares.

Aportes y financiamiento: el origen del déficit

En relación con el financiamiento, el informe detalló que:

• El personal en actividad aportaba el 6% de sus ingresos
• Los retirados aportaban hasta el 8% si tenían cargas familiares

Sin embargo, el Ministerio de Defensa reconoció problemas estructurales: “El régimen [...] no fue debidamente cumplimentado, lo que llevó al desfinanciamiento del IOSFA”.

Uno de los datos más relevantes del informe es el nivel de endeudamiento del sistema al 31 de marzo de 2026. La deuda total es de $248.600.811.333,39.

Desglosada en:

• Gasto prestacional y funcionamiento: $178.961 millones
• Préstamo del IAF: $53.187 millones
• Reintegros: $16.290 millones
• Servicios básicos: $161 millones

Plan de pagos: prioridad a deudas judicializadas

Sobre cómo se afrontará ese pasivo, el Gobierno explicó: “Los pagos se realizarán siguiendo el criterio de antigüedad [...] otorgando prioridad a aquellos casos judicializados”.

También aclaró que la ejecución dependerá de la disponibilidad de fondos, vinculada a los aportes de las fuerzas.

Ante la consulta sobre auditorías externas, el informe no detalló resultados concretos ni informes específicos, aunque sí mencionó medidas de optimización en los procesos de compra, especialmente para medicamentos de alto costo y situaciones judicializadas.

Hospitales militares: descartan cierre o privatización

Otro de los puntos sensibles fue el futuro de los hospitales militares. El Gobierno fue enfático: “Sería totalmente ilógico pensar que este gobierno lleve adelante el cierre o su privatización”. Además, aclaró que estos hospitales no dependen del IOSFA, sino de cada fuerza armada.

También se descartó una posible liquidación de activos: “En ningún momento el IOSFA ha recibido [...] directivas [...] para utilizar bienes [...] para cancelar las deudas”.

Un sistema en transición

Las respuestas del informe reflejan un sistema en plena reconfiguración, con el foco puesto en garantizar la continuidad de prestaciones mientras se redefine el modelo de cobertura.

El Gobierno defendió la transición como ordenada y sin impacto en los afiliados, aunque el elevado nivel de deuda y la falta de definiciones finales sobre el esquema sanitario mantienen abierto el debate sobre el futuro de la atención médica para militares y fuerzas de seguridad en Argentina.