Milei y el empleo registrado: qué revela el informe de Adorni en Diputados

Una de las definiciones más relevantes que dejó el Informe de Gestión número 145 de la Jefatura de Gabinete es la incapacidad del modelo económico del gobierno de Javier Milei de crear empleo registrado: el RIGI no alcanza para recuperar lo perdido.

Adorni en Diputados

En medio de los escándalos por su patrimonio, Manuel Adorni se encuentra en el recinto de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación para cumplir con la obligación que establece el artículo 101 de la Constitución Nacional.

Terminando el cuarto mes del 2026, en franco incumplimiento de la periodicidad que la propia Constitución establece (al menos una vez al mes, alternativamente a cada una de las Cámaras), Adorni acude por primera vez en el año y en su gestión.

Para esta ocasión, se solicita con anterioridad que los diputados y las diputadas envíen las preguntas que consideren pertinentes acerca de la gestión, en el marco de su rol como responsable de la administración general del país.

Una de las preguntas reiteradas que le hicieron los diputados al Jefe de Gabinete fue en torno a la preocupación por el empleo registrado.

En ese aspecto, el informe de gestión deja en claro el problema principal del modelo económico llevado adelante por el gobierno de Javier Milei: la falta de oportunidades laborales para los argentinos.

Se especifica que “los 12 proyectos aprobados en el marco del RIGI, sumado al Proyecto Diablillos, que cuenta a la fecha con recomendación de aprobación por parte del Comité Evaluador de Proyectos RIGI (…) proyectan la generación de 36.873 empleos, sumando directos e indirectos y tomando en consideración la proyección de empleo de las etapas de construcción y operación”.

Este dato aportado por el informe contrasta llamativamente con la situación actual del empleo registrado: desde la llegada al poder de Milei, el empleo acumuló una caída de 304.322 puestos de trabajo.

206.262 puestos pertenecían al sector privado, mientras que en el sector público se perdieron 77.044 puestos, y en el trabajo en casas particulares desaparecieron 21.016 empleos. 

Es decir, con los 13 proyectos aprobados del RIGI se crearán, entre directos e indirectos sólo 36.873 empleos, mientras que se destruyeron 304.322 desde la asunción de Milei. Así, sólo se compensarán el 12% de los trabajos registrados perdidos.

De este modo, se confirma lo que muchos analistas vienen sosteniendo: el modelo económico del gobierno nacional no logrará crear empleos registrados para los argentinos.

El problema en el empleo

Desde el Centro de Economía Política Argentina (CEPA) destacan que los ganadores del modelo Milei -finanzas, minería y agro- explican sólo el 9,2% del empleo registrado privado mientras que los perdedores -construcción, industria y comercio- suman el 44,4%.

Por eso, los números de empleo y los de actividad presentan una divergencia pocas veces vista: mientras la economía se recuperó con creces del derrumbe del primer semestre de 2024, la cantidad de asalariados no encuentra piso.

Desde la asunción de Milei, se perdieron 206.262 puestos asalariados registrados en el sector privado. El 33%, unos 69 mil, pertenecían a la industria manufacturera.

Para peor, los sectores dinámicos destruyeron más empleo del que crearon: el agro sumó 7.400 desde la asunción de Milei, pero en Minería se destruyeron 8.700 y en Intermediación financiera otros 5.300.

El propio Ricardo Arriazu, economista muy afín al gobierno, dio cuenta de este fenómeno hace unos días: "la economía está generando más destrucción de empleo que creación".

En ese sentido, le advirtió al gobierno que “esta situación puede generar un ruido político y trasladarse al plano electoral”.

En otro punto del espectro académico-ideológico, Roberto Frenkel advirtió: "vamos a quedar con un tipo de cambio de Arabia Saudita pero sin trabajo para la gente, porque con ese tipo de cambio no producimos nada".

Bajo este modelo económico, el problema es el empleo: "¿De qué labura la gente? ¿De qué labura la población argentina? Tenemos un conurbano de 12 millones de personas, si no pensamos en eso, no pensamos en el país" sentenció.