02/05/2026 - Edición Nº1180

Entretenimiento

Universal Pictures

Michael: Nia Long denunció a Lionsgate por incumplir su contrato en la biopic

01/05/2026 | La actriz interpretó a Katherine Jackson, la madre de Michael Jackson, en la película dirigida por Antoine Fuqua.



Michael, la biopic sobre el Rey del Pop, dirigida por Antoine Fuqua, se ha visto envuelta en una fuerte polémica legal que tiene como protagonista a Nia Long. La actriz, encargada de dar vida a Katherine Jackson, la madre del legendario artista, inició una disputa contra Lionsgate tras descubrir que el estudio no respetó los acuerdos financieros establecidos previamente. 

Según ha trascendido, la demanda se centra en la violación de una cláusula específica diseñada para proteger su posición salarial dentro del elenco principal. La noticia fue develada por el insider Puck News.


Nia Long como Katherine Jackson.

El conflicto surgió a raíz de un compromiso contractual que garantizaba que Long no percibiría un salario inferior al de sus compañeros de reparto en roles de reparto. Sin embargo, la realidad durante la producción fue distinta, ya que la actriz habría recibido una remuneración significativamente menor en comparación con figuras como Colman Domingo

Uno de los puntos clave en esta controversia radica en la evolución del libreto durante el proceso de filmación. Aunque en la versión inicial del guion el papel de Katherine Jackson tenía una relevancia y un peso narrativo mucho mayor, la edición final redujo considerablemente su tiempo en pantalla.

A diferencia de otros actores secundarios que mantuvieron o ampliaron su participación, Long terminó apareciendo en menos escenas de las previstas. Aparentemente, esta situación fue utilizada como excusa por el estudio para justificar la diferencia en los pagos.

Informes de Puck News señalan que la actriz se siente perjudicada no solo por la cuestión monetaria, sino por el incumplimiento de la jerarquía que su contrato debía asegurar. La defensa de Long sostiene que el hecho de que su personaje fuera recortado en el montaje no debería invalidar las condiciones económicas acordadas, especialmente cuando se trataba de una garantía de paridad frente a sus colegas masculinos. Para la intérprete, este caso representa una lucha necesaria por el respeto a los derechos laborales de las actrices en Hollywood.