El rechazo de Olmos al consenso que abre una nueva interna en el PJ

El presidente de la Auditoría General de la Nación, Juan Manuel Olmos, se metió de lleno en el debate estratégico del peronismo y rechazó la idea de avanzar hacia una candidatura de consenso. En medio de la tensión interna que atraviesa el PJ, el dirigente planteó que la salida no pasa por acuerdos de cúpula, sino por someter las diferencias a una competencia electoral que ordene liderazgos y fortalezca al espacio.

Durante un encuentro político en Parque Norte, Olmos dejó una definición que marca posición dentro de la discusión: “Yo deseo que no haya un candidato de síntesis”. Lejos de buscar cerrar filas rápidamente, el dirigente sostuvo que la fragmentación actual puede convertirse en una oportunidad si se canaliza a través de una interna competitiva que permita expresar las distintas visiones dentro del peronismo.

En esa línea, remarcó que la legitimidad política no surge de acuerdos previos entre dirigentes, sino del respaldo electoral. “Tiene que haber discusión y tiene que haber una interna que legitime”, afirmó, en una crítica implícita a los intentos de algunos sectores de evitar una confrontación abierta. Para Olmos, sin ese proceso, cualquier conducción nace debilitada.

Legitimidad en disputa

El dirigente también apeló a la historia del peronismo para reforzar su postura. Recordó el proceso que llevó a Carlos Menem a la presidencia y destacó que su programa contó con legitimidad política tras imponerse en una competencia interna. En la misma línea, mencionó el escenario de 2003, cuando Néstor Kirchner emergió en un contexto de fuerte dispersión del voto peronista.

Según su lectura, esos antecedentes muestran que la competencia no necesariamente divide, sino que puede consolidar liderazgos. “Los períodos donde hay conducción política son los que nacen con legitimidad”, insistió, dejando en claro que el problema de fondo no es la interna en sí, sino la falta de reglas claras para dirimir el poder.