Sin votos para eliminar las PASO, el Gobierno negocia contrarreloj con gobernadores

El Gobierno nacional enfrenta un escenario adverso en el Congreso para avanzar con la eliminación de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO). Ante la falta de respaldo político, el espacio liderado por Javier Milei comenzó a evaluar modificaciones al proyecto de reforma electoral.

La iniciativa, que ingresó por el Senado, no logró aún dictamen en comisiones y permanece sin avances concretos. La resistencia de gobernadores y bloques aliados obligó a recalcular la hoja de ruta.

Cumbre en San Juan y negociaciones abiertas

En este contexto, el oficialismo apuesta a una serie de encuentros informales para destrabar la discusión. Uno de los principales será en San Juan, donde Karina Milei encabezará reuniones con mandatarios provinciales en el marco de una expo minera.

Allí se espera abrir un canal de diálogo para acercar posiciones y explorar alternativas que permitan avanzar con la reforma electoral, aunque sea con cambios respecto al proyecto original.

La negociación incluye también a sectores de la oposición que, si bien cuestionan la eliminación de las PASO, no descartan discutir modificaciones.

El PRO y los gobernadores marcan límites

Uno de los principales obstáculos para el Gobierno es la postura del PRO. Su jefe de bloque en Diputados, Cristian Ritondo, dejó en claro que su espacio no acompaña la eliminación de las primarias.

“Las PASO han hecho muchas cosas buenas”, sostuvo el legislador, aunque reconoció su alto costo económico. En ese sentido, propuso un esquema intermedio: mantenerlas, pero con carácter optativo.

Una postura similar adoptaron varios gobernadores, entre ellos Alfredo Cornejo, quien defiende la autonomía provincial y busca evitar cambios que impacten en su propio calendario electoral.

Alternativa en estudio: PASO optativas

Ante la falta de consensos, en la Casa Rosada comenzó a tomar fuerza la idea de reformular el proyecto y avanzar hacia un sistema de PASO no obligatorias.

Esta alternativa permitiría al Gobierno mostrar avances en su agenda de reforma política sin enfrentar un rechazo frontal en el Congreso. Además, responde a una de las principales críticas: el costo del sistema, estimado en unos 200 millones de dólares por elección.

Tensiones políticas y ruido interno

El debate por la reforma electoral no ocurre en aislamiento. En paralelo, el oficialismo atraviesa tensiones internas y conflictos políticos que afectan su capacidad de negociación.

La salida de Manuel Adorni de algunas mesas de diálogo con gobernadores reflejó la necesidad de reordenar la estrategia política en medio de un clima complejo.

A esto se suman cuestionamientos de distintos sectores que acusan al Gobierno de buscar ventajas electorales con la eliminación de las PASO.

Gobernadores desconfían del proyecto

Desde las provincias, el rechazo no es solo técnico sino también político. Mandatarios de distintos espacios advierten que la eliminación de las PASO podría fragmentar a la oposición y alterar los equilibrios electorales.

El tucumano Osvaldo Jaldo fue uno de los más críticos al señalar que el Gobierno intenta “hacerse un traje a medida”. La preocupación central gira en torno a cómo impactaría la reforma en las elecciones locales y en las chances de reelección de los gobernadores.

Un debate abierto rumbo a 2027

La discusión por las PASO se inscribe en un debate más amplio sobre el sistema político argentino de cara a las elecciones de 2027. Mientras el Gobierno busca avanzar con su agenda de reformas, la falta de mayorías propias lo obliga a negociar cada paso.

En ese escenario, el futuro de las primarias sigue abierto: entre la eliminación total y una posible versión optativa, el oficialismo enfrenta el desafío de construir consensos en un Congreso cada vez más fragmentado.

ND