El jury por el caso Dalmasso entra en su tramo final: qué puede pasar con los fiscales

Después de años de cuestionamientos sobre la investigación de uno de los crímenes más conmocionantes del país, el jury contra los fiscales que intervinieron en el caso Nora Dalmasso ingresa en su fase definitoria. Este miércoles 6 de mayo comenzarán los alegatos, instancia en la que las partes expondrán sus conclusiones finales antes del veredicto.

Los fiscales Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro enfrentan acusaciones por presunta negligencia grave y mal desempeño en la causa iniciada tras el asesinato ocurrido en noviembre de 2006. La audiencia está prevista para las 8.30 y marcará el cierre de un proceso que volvió a poner en discusión el rumbo que tuvo la investigación.

Según explicó la abogada querellante Mariángeles Mussolini, tanto la defensa como la querella presentarán sus alegatos en esta etapa, que podría extenderse durante varias horas. De acuerdo con la dinámica prevista, el veredicto podría conocerse dentro de las 24 horas posteriores, mientras que la fundamentación de la sentencia tiene como fecha límite el 28 de mayo, cuando vence el plazo legal para concluir el jury.

El proceso no solo apunta a determinar responsabilidades administrativas de los fiscales, sino que también reabrió interrogantes sobre cómo se llevó adelante la causa a lo largo de los años. En ese sentido, Mussolini señaló que las audiencias permitieron “poner luz” sobre testimonios que ayudaron a reconstruir el derrotero del expediente, que terminó prescribiendo con el principal sospechoso en libertad.

Ese escenario cambió en 2024, cuando un nuevo informe determinó que el ADN hallado en el cinturón de la bata de Dalmasso y en la zona íntima correspondía a Roberto Bárzola, el parquetista que trabajaba en la vivienda al momento del hecho. Sin embargo, para entonces la causa ya estaba prescripta.

Con ese trasfondo, los alegatos que comenzarán este miércoles no solo cerrarán el jury, sino que también pondrán el foco en las decisiones que marcaron el rumbo de una investigación que, casi dos décadas después, sigue generando controversias.