“Negligencia grave y mal desempeño”: destituyeron a los tres fiscales del caso Dalmasso

Después de casi dos décadas de una investigación marcada por sospechas cruzadas, teorías fallidas y una fuerte exposición pública de la familia de la víctima, la Justicia de Córdoba resolvió destituir a los fiscales Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro por su actuación en el caso Nora Dalmasso, asesinada en noviembre de 2006 en Río Cuarto.

La decisión fue tomada anoche por el Jurado de Enjuiciamiento que sesionó en la Legislatura provincial, luego de varias semanas de audiencias y de escuchar a más de 30 testigos, entre ellos policías, peritos, funcionarios judiciales y allegados a la víctima. Los tres funcionarios fueron hallados responsables de “negligencia grave y mal desempeño” en la conducción de una de las causas criminales más resonantes de Córdoba.

Durante los alegatos, la fiscal general adjunta Betina Croppi apuntó directamente contra los acusados y sostuvo que el expediente ignoró durante años una pista clave. “El principal sospechoso estaba ante sus ojos y no hicieron nada”, afirmó en referencia al jardinero Roberto Bárzola, cuyo ADN fue hallado entre las prendas de Dalmasso.

Croppi cuestionó además que la investigación se concentrara durante años en la vida privada de la víctima y en la hipótesis de un “amante asesino”, mientras se dejaban de lado elementos probatorios que podían orientar el caso hacia otro escenario. Según sostuvo, esa estrategia provocó demoras injustificadas en el esclarecimiento del crimen y derivó en una fuerte revictimización de la familia.

La resolución impactó de lleno en los protagonistas de una causa que atravesó a Río Cuarto durante casi veinte años. Marcelo Macarrón, viudo de Nora Dalmasso, y sus hijos Facundo y Valentina estuvieron presentes durante la audiencia en la que se conoció el veredicto. Tanto Macarrón como su hijo habían estado bajo sospecha en distintos momentos de la investigación.

Tras el fallo, Facundo Macarrón habló con la prensa y expresó un alivio atravesado por el dolor acumulado durante años. “En parte, se hizo justicia, es una reivindicación”, sostuvo. También cuestionó duramente el accionar de los fiscales y remarcó que ninguno de ellos pidió disculpas a la familia.

“Desde un comienzo mi madre fue la mala víctima”, señaló. Luego agregó: “Ninguna familia se merece pasar por lo que pasamos. Nos arruinaron la vida”. El hijo de Nora Dalmasso insistió además en que el objetivo ahora es que el crimen finalmente llegue a juicio y que el responsable sea condenado.

En la misma línea se expresó Mariángeles Mussolini, abogada de Facundo Macarrón, quien destacó el trabajo realizado por la fiscal adjunta Croppi y sostuvo que la decisión del jury “reivindicó a Nora Dalmasso y a la familia”.

“Estamos con esperanza y siguiendo en esta búsqueda de justicia efectiva por Nora. Es nuestro norte”, afirmó la letrada. Sobre Roberto Bárzola, indicó que todavía “queda la posibilidad de ir a un juicio ordinario para determinar a través de la Justicia si es culpable”.

El caso Nora Dalmasso se convirtió desde 2006 en uno de los mayores escándalos judiciales y mediáticos de Córdoba. La mujer fue asesinada el 25 de noviembre de ese año en su casa del barrio Villa Golf de Río Cuarto y, pese al paso del tiempo, la Justicia todavía no logró establecer de manera definitiva quién fue el autor del crimen.

Tras conocerse la destitución, Luis Pizarro lanzó una frase que resumió el clima de tensión que dejó el proceso: “Córdoba se pierde un buen fiscal”.