Crimen en Recoleta: por qué la Justicia descartó la perpetua para Abel Guzmán

Abel Guzmán escuchó este jueves la condena a veinte años de prisión por el crimen de su compañero de trabajo Germán Medina, asesinado de un disparo en la cabeza dentro de una peluquería del barrio porteño de Recoleta. Sin embargo, el fallo dejó un punto central abierto al debate: por qué el tribunal descartó la prisión perpetua que había solicitado la fiscalía.

La decisión fue tomada por el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°24, integrado por los jueces Javier Esteban de la Fuente, Maximiliano Dialeva Balmaceda y Marcelo Roberto Alvero, que consideraron a Guzmán responsable de homicidio agravado por el uso de arma de fuego y privación ilegal de la libertad agravada por amenazas.

Durante el juicio, la fiscal general Ana Helena Díaz Cano había pedido prisión perpetua al sostener que el acusado actuó con alevosía. Para la representante del Ministerio Público Fiscal, Guzmán aprovechó un escenario completamente controlado para ejecutar a Medina cuando no tenía posibilidad alguna de defenderse.

Según reconstruyó la acusación, el crimen ocurrió el 20 de marzo de 2024, cuando terminaba la jornada laboral en la peluquería “Verdini”, ubicada sobre la calle Beruti. Los empleados compartían un momento distendido cuando Guzmán tomó las llaves del local, cerró puertas y ventanas y sacó un arma de fuego frente a todos.

“Lo que era una reunión distendida se volvió una película de muerte”, sostuvo Díaz Cano en su alegato. Los testigos relataron que el estilista comenzó a apuntar a sus compañeros y les ordenó: “No se muevan porque les vuelo la cabeza a todos”.

Para la fiscalía, el miedo generado por Guzmán inmovilizó a las víctimas y dejó a Medina completamente indefenso. “No hubo discusión ni altercado físico. Lo fusiló, lo ejecutó con un disparo directo, preciso y mortal”, afirmó la fiscal.

Los fundamentos

A pesar de esa reconstrucción, el tribunal finalmente no acompañó la calificación de homicidio agravado por alevosía, que hubiera derivado en una pena de prisión perpetua. Por el momento, los jueces sólo dieron a conocer el veredicto y recién el próximo 14 de mayo se conocerán los fundamentos completos de la sentencia.

En paralelo, los magistrados ordenaron incorporar el perfil genético de Guzmán al Registro Nacional de Datos Genéticos Vinculados con la Investigación Criminal, tal como había solicitado el Ministerio Público Fiscal.

Durante el debate también se expuso el contexto previo al crimen. Según la acusación, Guzmán mantenía conflictos desde hacía meses con otros trabajadores del salón por el uso de formol en tratamientos capilares y la víctima era quien más lo confrontaba por esa situación. Incluso, el dueño del local le había quitado tareas y retirado las llaves de la peluquería.

La fiscalía sostuvo además que el acusado había anticipado horas antes que quería “terminar todo” y necesitaba “paz mental”, una frase que fue incorporada al juicio a través de distintos testimonios.

El caso quedó registrado por cámaras de seguridad y las imágenes fueron una de las pruebas centrales del debate oral. Allí se observó cómo Guzmán permanecía detrás de sus compañeros antes de sacar el arma y disparar contra Medina a corta distancia.