Apple
11/05/2026 - Edición Nº1189
Internacionales
Competencia digital
El App Store de Apple, otra vez en la mira: Rave pide volver al iPhone
10/05/2026 | Rave dice que Apple la quitó del App Store para favorecer SharePlay. Apple responde con acusaciones graves sobre moderación.
La pelea entre Rave y Apple reabre el debate global sobre ecosistemas cerrados.
La desarrolladora canadiense Rave demandó a Apple en Estados Unidos por la eliminación de su aplicación de video compartido del App Store. La empresa acusa al gigante tecnológico de haber usado su control sobre el ecosistema del iPhone para sacar del mercado a una app que competía con SharePlay, la función propia de Apple para ver contenidos en simultáneo. El caso fue presentado ante un tribunal federal de Nueva Jersey y suma presión sobre una compañía que ya enfrenta cuestionamientos globales por sus reglas de tienda, pagos y distribución de aplicaciones.
Rave sostiene que su app permitía a usuarios de iPhone, Android, Windows y macOS mirar videos juntos, incluso cuando usaban dispositivos de distintos ecosistemas. Según la demanda, esa interoperabilidad chocaba con el modelo cerrado de Apple, que integra SharePlay dentro de sus propios servicios y dispositivos. La compañía pide que su aplicación vuelva al App Store y reclama daños que, según Reuters, podrían llegar a cientos de millones de dólares.
Estados Unidos
Estados Unidos es un país de 50 estados que ocupa una extensa franja de América del Norte, con Alaska en el noroeste y Hawái que extiende la presencia del país en el océano Pacífico.
La defensa de Apple
Apple rechazó la acusación antimonopolio y afirmó que la remoción de Rave respondió a incumplimientos reiterados de las reglas del App Store. La empresa dijo que la app alojaba contenido pornográfico y pirateado, y que había recibido quejas vinculadas a material de abuso sexual infantil. Esa afirmación es parte de la defensa de Apple y no debe leerse como un hecho probado judicialmente. Rave negó esas acusaciones y aseguró que mantiene tolerancia cero frente a contenido ilegal o explotador.
El punto sensible del caso está en la frontera entre moderación y competencia. Apple tiene reglas estrictas para aplicaciones con contenido generado por usuarios, reportes de abuso, filtros y mecanismos de bloqueo. Pero Rave intenta presentar esa justificación como un pretexto: sostiene que Apple aplicó sus normas de manera arbitraria para favorecer su propio producto y reducir la competencia en funciones de visualización conjunta.
Rave demandó a Apple y acusa al App Store de bloquear rivales para SharePlay en iOS.
Un caso dentro de una pelea mayor
La demanda llega en un momento delicado para Apple. En paralelo, la empresa sigue enfrentando consecuencias legales por su disputa con Epic Games, el caso que puso bajo revisión el poder del App Store para controlar pagos, comisiones y acceso a usuarios. Aunque cada expediente tiene hechos distintos, todos empujan una misma pregunta: hasta dónde puede una plataforma dominante definir qué competidores viven dentro de su ecosistema.
Apple enfrenta otra causa antimonopolio por sacar una app rival del App Store global.
Para Argentina y la región, el caso no es ajeno. La discusión sobre tiendas de aplicaciones afecta a desarrolladores, medios, fintechs, videojuegos y servicios digitales que dependen de Apple o Google para llegar a usuarios móviles. Si Rave logra probar que Apple removió una app para proteger SharePlay, el caso puede fortalecer demandas por interoperabilidad y reglas más transparentes. Si Apple prueba que actuó por seguridad y moderación, reforzará su argumento histórico: que el control del App Store es parte del precio de proteger a los usuarios.
