Qué implica el recorte de Milei en Ejército, Armada y Fuerza Aérea

El Gobierno nacional aplicó un fuerte recorte presupuestario en el área de Defensa y redujo más de $46.000 millones destinados al alistamiento operativo de las Fuerzas Armadas.

La readecuación presupuestaria afectó programas clave del Ejército Argentino, la Armada Argentina y la Fuerza Aérea Argentina, principalmente en partidas vinculadas al equipamiento, mantenimiento y entrenamiento militar.

Según las planillas oficiales, una de las decisiones más sensibles fue la eliminación de fondos previstos para incorporar cuatro helicópteros navales livianos destinados a la Base Naval Puerto Belgrano.

La Fuerza Aérea y la Armada, las más afectadas

El mayor recorte nominal impactó sobre la Fuerza Aérea Argentina, cuyo Programa 16 de alistamiento operativo perdió $16.500 millones destinados a bienes de uso y equipamiento militar.

En segundo lugar quedó el Ejército Argentino, con una reducción superior a los $12.622 millones en partidas destinadas a transporte, comunicaciones y maquinaria de producción militar.

La Armada Argentina, por su parte, sufrió una poda de $15.220 millones. Dentro de ese ajuste se eliminó una partida de crédito externo por $10.620 millones que estaba asignada al proyecto de incorporación de helicópteros navales para Puerto Belgrano.

La decisión vuelve a poner en discusión el estado operativo de las Fuerzas Armadas y el impacto que puede tener el ajuste sobre áreas estratégicas vinculadas a la defensa nacional.

Ajuste fiscal y prioridades del Gobierno

Aunque el Ministerio de Defensa perdió recursos en áreas operativas, el Gobierno reforzó algunas partidas específicas. El programa de Sanidad Naval recibió $4.000 millones adicionales para la compra de insumos médicos y farmacéuticos.

La reestructuración presupuestaria forma parte del esquema de ajuste impulsado por Javier Milei, que busca sostener el superávit fiscal mediante recortes en distintas áreas del Estado.

Sin embargo, dentro del ámbito militar crece la preocupación por el impacto que las reducciones puedan tener sobre el funcionamiento cotidiano de las Fuerzas Armadas, especialmente en tareas de mantenimiento, logística y capacidad operativa.