Marcha Federal Universitaria: las 10 frases clave del discurso en Plaza de Mayo

La Plaza de Mayo recibió este martes a una multitudinaria columna de estudiantes, docentes y graduados en lo que resultó la cuarta Marcha Federal Universitaria contra las políticas del Gobierno. El acto central, que comenzó pasadas las 17 horas, tuvo como eje la lectura de un manifiesto consensuado por rectores y gremios del sector. La movilización replicó el reclamo en las principales ciudades del país, exigiendo la aplicación inmediata de la Ley de Financiamiento Universitario.

El escenario montado frente a la Casa Rosada sirvió para exponer la gravedad de la situación presupuestaria que atraviesan las casas de altos estudios. Autoridades académicas y representantes sindicales coincidieron en que el desfinanciamiento pone en riesgo la continuidad de la educación superior pública y gratuita. La jornada cerró de manera pacífica tras la entonación de canciones emblemáticas y un pedido directo de intervención al máximo tribunal de justicia.

En un documento titulado "Cuarta marcha federal universitaria: 203 días sin aplicar la Ley", los gremios y rectores advirtieron que los salarios docentes retrocedieron a niveles de 2003, acumulando una pérdida de poder adquisitivo del 37,13%, lo que equivale a la pérdida de 10,9 salarios en lo que va de la gestión de Javier Milei.

Las 10 frases clave del documento leído en Plaza de Mayo

El texto consensuado por el CIN, la FUA y el Frente Sindical expuso los puntos más críticos de la pulseada presupuestaria. El escrito llevó por título "Por la universidad pública y en defensa de la democracia" y planteó una ruptura del contrato social por parte del Ejecutivo.

Estas son las 10 definiciones centrales que marcaron la jornada:

• "El Gobierno nacional incumple la regla democrática y constitucional básica: cumplir la Ley de Financiamiento Universitario".
• "Las transferencias a universidades nacionales registraron una caída real acumulada del 45,6% entre 2023 y 2026".
• "El deterioro sistemático del poder adquisitivo del salario equivale a la pérdida de aproximadamente 10,9 salarios en el período".
• "Esta situación ubica a los salarios universitarios en su nivel más bajo de los últimos 23 años".
• "Las principales becas nacionales como las Becas Progresar permanecen congeladas frente a una inflación creciente".
• "Se perdió, durante la gestión del actual gobierno, el equivalente a casi 9 meses de transferencias para funcionamiento".
• "Cuando el Gobierno decide qué leyes cumple y qué sentencias acata, lo que se rompe es el contrato social que nos mantiene libres".
• "La educación es y debe ser el medio para reducir las desigualdades y la exclusión en la sociedad argentina".
• "Le pedimos a la Corte Suprema de Justicia que escuche el clamor de las plazas de toda la república".
• "Si hoy no defendemos a nuestras universidades, el futuro de prosperidad para el País será solo un sueño".

Voces de la plaza

A las 18:00 horas, los testimonios de graduados y padres de estudiantes reflejaron la preocupación por el futuro académico de las nuevas generaciones. Ana Clara Gómez, contadora graduada de la UBA, relató que asistió para defender el cumplimiento de la ley debido a la crisis que observa en la Facultad de Ciencias Exactas, donde estudia su hija. Según su visión, muchas cátedras cerraron y profesionales formados abandonaron sus puestos por la falta de presupuesto.

El documento oficial del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) leído durante la Marcha Federal Universitaria en Plaza de Mayo.

Gabriel Santi, también graduado de la UBA, vinculó la inversión educativa con la autonomía nacional. El profesional advirtió que sin científicos nucleares, médicos o maestros capacitados, el país pierde su capacidad de soberanía política y tecnológica. "Sin estados no somos nada. ¿Qué somos? ¿Inquilinos de nuestro propio país?", cuestionó ante el desmantelamiento de los equipos de investigación y desarrollo.

Inicio del acto con himno y reclamos del sector discapacidad

El acto central comenzó a las 17:00 horas con la entonación del Himno Nacional Argentino desde el escenario principal. Referentes universitarios destacaron que la universidad pública funciona como una caja de resonancia de las grandes demandas del país. El primer orador perteneció al sector de discapacidad, uno de los grupos afectados por los recortes generales aplicados por el Gobierno nacional en diversas áreas sensibles.

"No alcanza con decir 'es el presidente, estúpido', lo que está en riesgo es la democracia"

Anselmo Torres, rector de la Universidad Nacional de Río Negro y vicepresidente del CIN, señaló que Argentina "sabe profundamente lo que ocurre cuando el estado de derecho se rompe". pic.twitter.com/xJfB4nmCqX

— Corta (@somoscorta) May 12, 2026

En paralelo, jóvenes estudiantes como Luna Álvarez, de 18 años, llevaron carteles pidiendo por la recomposición salarial de los docentes. Luciana, estudiante de administración y primera generación universitaria de su familia, explicó que viajó desde Haedo para defender la oportunidad de crecimiento profesional que le brinda la universidad. Esteban, docente ad honorem en Ciencias Económicas, calificó su presencia como una forma de devolverle a la universidad pública la formación recibida.

Cruces legislativos y la respuesta oficial por el bache de 1,9 billones

La tensión política marcó la previa de la marcha con un duro cruce entre la diputada del PRO, Silvia Lospennato, y el subsecretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez. Lospennato apoyó la convocatoria bajo la premisa de que "las leyes se cumplen", lo que motivó una réplica inmediata del Ejecutivo. La Oficina de Respuesta Oficial sostuvo que la Ley de Financiamiento nació suspendida porque el Congreso no especificó el origen de los fondos.

EN UNA REPÚBLICA, LOS TRES PODERES DEBEN CUMPLIR LAS LEYES Y LOS FALLOS JUDICIALES

El año pasado, el Congreso Nacional sancionó la llamada “Ley de Financiamiento Universitario” en completa violación del artículo 38 de la Ley N° 24.156, que exige que “toda ley que autorice gastos… https://t.co/wFVewLhuDz

— Oficina de Respuesta Oficial (@RespOficial_Arg) May 12, 2026

El Gobierno fundamentó su postura en la Ley de Administración Financiera, señalando que la aplicación de la norma universitaria implica un gasto de 1,9 billones de pesos. Según el comunicado oficial, el Poder Ejecutivo acata el fallo judicial del 7 de mayo que concedió un recurso extraordinario federal, dejando la medida cautelar en suspenso hasta que defina la Corte Suprema. Miguel Ángel Pichetto, desde el bloque Encuentro Federal, insistió en que el Gobierno debe garantizar los recursos necesarios para el funcionamiento de las instituciones.

Juliano contra la actitud del Gobierno

El diputado nacional Pablo Juliano criticó duramente la actitud de los funcionarios nacionales frente al conflicto. El legislador recordó que, mientras las universidades estaban de paro, Alejandro Álvarez se encontraba "desparramado" en un palco del Congreso. Para Juliano, este gesto visual de desinterés refleja que al oficialismo no le importa la educación superior ni las 57 universidades públicas distribuidas en todo el país.

El reclamo es de todas las universidades, no sólo a la UBA con la que el Gobierno tiene un resentimiento. Son 57 universidades de todo el país. Cuando Adorni fue al Congreso, Alvarez estaba desparramado en un palco mientras tenía a todas las universidades de paro. No les importa… pic.twitter.com/XGWKu0THsZ

— Pablo Juliano (@PabloJulianoLP) May 12, 2026

El antecedente de este cruce ocurrió el 29 de abril, cuando el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, cortó el micrófono de Juliano durante la exposición de Manuel Adorni. El legislador radical denunció un "divorcio de la realidad" por parte del Ejecutivo, comparando la situación patrimonial de los funcionarios con el "contorsionismo" que hacen los argentinos para pagar el transporte público.

Postura de Capital Humano: el presupuesto como ley suprema

La ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, y el subsecretario Alejandro Álvarez rompieron el silencio antes del mediodía para definir la marcha como "completamente política". Ambos funcionarios desafiaron al sector universitario al afirmar que "la única ley que vamos a cumplir es la ley de Presupuesto". Este mensaje chocó directamente con el reclamo de los rectores, quienes exigen la actualización mensual por inflación aprobada por el Congreso.

El Ministerio de Capital Humano, a través de la Subsecretaría de Políticas Universitarias, informa que frente a las denuncias sobre un supuesto desfinanciamiento de las Universidades Nacionales, resulta imperioso analizar los datos reales que sustentan la gestión de los recursos… pic.twitter.com/IG8LwI2pD4

— Ministerio de Capital Humano (@MinCapHum_Ar) May 12, 2026

Álvarez también negó la existencia de recortes presupuestarios directos, argumentando que los fondos frenados pertenecen al Ministerio de Economía y no al programa de educación superior. Según su visión, las obras suspendidas eran "cuestionables" y el Gobierno priorizó el mantenimiento de aulas por sobre otros proyectos de infraestructura. Sin embargo, los datos de ejecución mostraron que en los primeros cuatro meses del año solo se ejecutó el 9,3% del presupuesto para hospitales universitarios.

Radiografía del ajuste: el retroceso de dos décadas

Los informes técnicos analizados en el marco de la marcha revelaron un deterioro estructural del financiamiento educativo. En el primer cuatrimestre de 2026, la inversión por estudiante se ubicó en el nivel más bajo desde el año 2004. De no mediar cambios, el presupuesto total para el sector en 2026 resultará un 18,4% inferior al de 2025 y un 42% menor al ejecutado durante 2023.

 

 

 

 

Ver esta publicación en Instagram

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Una publicación compartida por CIN (@cin.oficial)

La caída real también afectó gravemente a los salarios del personal docente y no docente:

• En abril de 2026, un docente con 10 años de antigüedad cobró un bruto de 332 mil pesos.
• Los sueldos acumulan una pérdida del 34,2% real desde noviembre de 2023.
• Los gastos de funcionamiento para pagar servicios y mantener edificios cayeron un 40,8% comparado con 2023.
• La Ley de Financiamiento, que actualizaría estas partidas por inflación, permanece suspendida por pedido del Poder Ejecutivo.

El origen del conflicto: el veto presidencial de 2025

La crisis actual tiene su punto de partida en septiembre de 2025, cuando Javier Milei vetó la Ley de Financiamiento Universitario. El Gobierno argumentó en aquel momento que la norma incrementaba el gasto público de manera desproporcionada sin contar con recursos suficientes. Aunque la Cámara de Diputados rechazó el veto y ratificó la ley, la administración nacional recurrió a la justicia para evitar su aplicación.

 

 

 

 

Ver esta publicación en Instagram

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Una publicación compartida por CIN (@cin.oficial)

Desde diciembre de 2023 hasta julio de 2025, los salarios universitarios aumentaron un 128,49% frente a una inflación del 220,45%. El propio Gobierno reconoció este desfasaje en los considerandos del decreto de veto, admitiendo que faltaría un incremento del 40,25% para igualar la variación de precios. El conflicto ahora reside en manos de la Corte Suprema de Justicia, mientras las comunidades educativas advierten que el sistema se encuentra al borde del colapso institucional.

TM