Mahiques seguirá hasta 2031 en Casación: el lapidario discurso de Martín Soria

El Senado de la Nación aprobó este jueves la continuidad de Carlos Mahiques como integrante de la Cámara Federal de Casación Penal por un nuevo período de cinco años, luego de que el magistrado alcanzara el límite constitucional de 75 años de edad.

La votación terminó con 58 votos afirmativos y 11 negativos, en una sesión atravesada por fuertes cuestionamientos de sectores de la oposición, especialmente de Martín Soria, quien desplegó un extenso discurso contra el magistrado y apuntó contra el funcionamiento del sistema judicial federal durante los gobiernos de Mauricio Macri y Javier Milei.

La aprobación representa un paso clave para que Mahiques permanezca en uno de los tribunales penales más poderosos del país. Ahora resta únicamente el decreto presidencial y su publicación en el Boletín Oficial para completar el trámite formal.

Quién es Carlos Mahiques

Carlos Mahiques es uno de los jueces más influyentes del fuero penal federal argentino. Actualmente integra la Cámara Federal de Casación Penal, tribunal que revisa sentencias de causas de corrupción, narcotráfico, delitos complejos y expedientes de alto impacto político.

A lo largo de su carrera ocupó distintos cargos judiciales y también tuvo participación directa en la política y la gestión pública.

Durante la gestión de María Eugenia Vidal se desempeñó como ministro de Justicia bonaerense. Posteriormente regresó al Poder Judicial y, en 2017, fue trasladado mediante decreto desde la Cámara Nacional de Casación Criminal y Correccional hacia la Cámara Federal de Casación Penal.

Además, es padre de Juan Bautista Mahiques, actual ministro de Justicia del gobierno de Javier Milei y exfuncionario judicial durante la administración de Mauricio Macri.

Ese vínculo político y familiar fue uno de los aspectos más cuestionados durante el debate parlamentario.

Por qué el Senado tuvo que volver a votar su continuidad

La Constitución Nacional establece que los jueces federales que alcanzan los 75 años deben obtener un nuevo acuerdo del Senado para continuar en sus cargos.

El mecanismo surge del artículo 99 inciso 4 de la Constitución y fue ratificado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el denominado fallo “Schiffrin”.

La norma indica que, una vez alcanzada esa edad, los magistrados necesitan una nueva designación por períodos de cinco años renovables indefinidamente, siempre con aval del Senado.

En noviembre próximo, Carlos Mahiques cumplirá 75 años. Por ese motivo, el Poder Ejecutivo envió nuevamente su pliego a la Cámara alta para habilitar su permanencia en la Casación Federal.

La polémica por su traslado durante el macrismo

Uno de los principales ejes de la discusión política giró en torno al traslado que llevó a Mahiques a ocupar un cargo en la Casación Federal durante el gobierno de Mauricio Macri.

Sectores del kirchnerismo sostienen desde hace años que esos movimientos fueron irregulares porque permitieron ocupar cargos estratégicos sin atravesar nuevos concursos ni acuerdos específicos para esos puestos.

En su discurso en el recinto, Martín Soria calificó a Mahiques como parte de un grupo de magistrados “trasladados a dedo” hacia tribunales federales sensibles.

El legislador afirmó que el magistrado pasó “sin escalas” desde la justicia nacional hacia la justicia federal y sostuvo que eso constituyó una violación de los mecanismos constitucionales de designación.

Soria vinculó además ese proceso con otros casos de traslados judiciales ocurridos durante la administración Macri, entre ellos los de Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Germán Castelli.

El duro discurso de Martín Soria

Durante la sesión, Martín Soria pronunció una de las intervenciones más extensas y críticas contra el magistrado.

El dirigente de Unión por la Patria aseguró que Carlos Mahiques “no reúne las condiciones éticas, institucionales ni jurídicas” para continuar cinco años más como juez federal.

Según sostuvo, detrás de una imagen “correcta y moderada” existe “una profunda dependencia del poder político, económico y mediático”.

Soria definió al magistrado como “un lobo con piel de cordero” y afirmó que su trayectoria estuvo “atravesada de punta a punta por la política partidaria”.

También cuestionó duramente el vínculo entre el Poder Judicial y sectores de poder económico y mediático, y acusó a parte de la justicia federal de haber funcionado como un “partido judicial”.

Lago Escondido y las acusaciones de connivencia

Otro de los puntos centrales del discurso estuvo relacionado con el caso Lago Escondido.

Soria recordó el viaje realizado por jueces, empresarios de medios, funcionarios y representantes judiciales a la estancia vinculada al empresario británico Joe Lewis en Río Negro.

En ese contexto, mencionó que Carlos Mahiques participó de ese viaje y cuestionó que posteriormente interviniera en decisiones vinculadas al expediente judicial derivado del caso.

El legislador sostuvo que el episodio expuso “vínculos promiscuos” entre sectores del Poder Judicial, grupos económicos y operadores políticos.

Además, recordó que durante la audiencia pública le preguntó directamente a Mahiques qué hacía en Lago Escondido junto a jueces, directivos del Grupo Clarín y funcionarios judiciales.

Según relató Soria, el magistrado respondió que había ido “a trabajar”, frase que luego utilizó irónicamente en el recinto para profundizar sus críticas.

Las referencias al gobierno de Milei y al rol de Juan Bautista Mahiques

Soria también apuntó contra el actual gobierno nacional y contra el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques.

El senador sostuvo que una de las primeras decisiones impulsadas desde el Ministerio fue precisamente enviar el pliego para renovar la permanencia de su padre en la Casación Federal.

“Antes prácticamente de prender la luz en su despacho, lo primero que hizo fue enviar el pliego de su padre”, lanzó durante la sesión.

Además, vinculó la continuidad de Mahiques con lo que describió como una alianza entre sectores judiciales, políticos y económicos que —según su postura— se consolidó durante el macrismo y mantiene influencia en la actualidad.

Qué implica la continuidad de Mahiques en Casación

La permanencia de Carlos Mahiques en la Cámara Federal de Casación Penal tiene relevancia institucional por el peso que posee ese tribunal dentro del sistema judicial argentino.

La Casación Federal funciona como máxima instancia penal antes de la Corte Suprema y tiene intervención en causas de corrupción, narcotráfico, espionaje ilegal, delitos económicos y expedientes políticos de alto impacto.

Por ese motivo, cada designación o continuidad dentro de ese cuerpo suele generar fuertes disputas entre oficialismo y oposición.

Con el aval del Senado ya aprobado, Mahiques quedó habilitado para continuar en el cargo hasta 2031, siempre que el Poder Ejecutivo formalice el decreto correspondiente.