El hijo de Rosatti avanzó para ser juez: qué dijo sobre la presión de los medios

Emilio Rosatti defendió su postulación para ser juez federal en Santa Fe ante el Senado de la Nación. El oficialismo destrabó la designación de magistrados en el interior y ratificó la continuidad de Carlos Mahiques en la Cámara de Casación Penal por cinco años más.

La Comisión de Acuerdos del Senado de la Nación realizó este jueves una jornada clave para la cobertura de vacantes en el Poder Judicial. El foco de la audiencia pública estuvo centrado en la figura de Emilio Rosatti, hijo del presidente de la Corte Suprema de Justicia, quien busca el aval parlamentario para integrarse al Tribunal Oral Federal de Santa Fe. La exposición permitió al candidato responder sobre las críticas a la discrecionalidad en la selección de jueces y el impacto de la opinión pública en los procesos legales.

En paralelo a las audiencias, el recinto del Senado aprobó por amplia mayoría la prórroga en el cargo de Carlos Mahiques, vocal de la Cámara de Casación Penal y padre del actual ministro de Justicia. La sesión también estuvo marcada por una desprolijidad administrativa del Ministerio de Economía, que obligó a retirar del temario el proyecto de pago a los fondos buitre. La Cámara alta dio ingreso formal a otros 60 pliegos enviados por el Poder Ejecutivo para normalizar tribunales federales en diversas provincias del país.

Durante su exposición en la Comisión de Acuerdos, Emilio Rosatti aseguró que existe una "justicia mediática" impulsada por redes sociales donde la gente emite veredictos antes de que ingresen las pruebas, y defendió su ascenso al primer puesto de la terna para el Tribunal Oral Federal de Santa Fe señalando que el sistema de selección vigente prioriza la idoneidad evaluada en las entrevistas personales.

La postura de Emilio Rosatti sobre la "justicia mediática" y la discrecionalidad

Durante la audiencia pública, el senador Maximiliano Abad consultó al postulante sobre la influencia de los medios de comunicación en las decisiones de los magistrados. "Caso mediático, ¿si influiría o no? La respuesta es no. Por los medios y las redes la gente tiene un veredicto sin que siquiera haya ingresado un papel a una fiscalía o que exista una denuncia. Lo llamo justicia mediática y escribí sobre el tema", respondió Emilio Rosatti frente a los legisladores. El candidato admitió que los tiempos de la sociedad no son los mismos que los de la Justicia.

Consultado por el senador Martín Soria acerca de la reforma que impulsan los ministros de la Corte, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, para limitar la discrecionalidad en los concursos, el hijo del titular del máximo tribunal evitó polemizar. "La propuesta de la Corte está dentro de sus facultades, pero no es la única, hay más de una decena de proyectos para modificar el sistema de concurso y para bajar la discrecionalidad", aclaró. Rosatti enfatizó que cuando un aspirante se anota en un concurso lo hace con el sistema vigente y que a las instancias finales llegan quienes hicieron mejor las cosas.

El Senado ratificó por amplia mayoría la continuidad de Carlos Mahiques

En el recinto de la Cámara alta, el oficialismo consiguió un respaldo contundente para que Carlos Mahiques continúe como juez de la Cámara Federal de Casación Penal hasta el año 2031. El pliego obtuvo 58 votos a favor y 11 en contra, evidenciando una fractura en el bloque peronista. La mitad de la bancada justicialista acompañó el nombramiento del padre del ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, mientras que el sector identificado con el kirchnerismo duro rechazó la prórroga de su mandato.

La jefa de la bancada oficialista, Patricia Bullrich, defendió la trayectoria del magistrado y cruzó al senador José Mayans durante el debate. "No fue Mahiques el que se robó Vialidad, él juntó a todo el tribunal y la Corte Suprema juzgó los hechos. No fue Mahiques quien participó de la redacción del infame memorándum de Irán, fueron ellos, Mahiques los juzgó", sentenció la legisladora. Mahiques, quien cumple 75 años en noviembre, recibió el aval parlamentario necesario para extender su funciones por un lustro adicional según lo establecido en la Constitución Nacional.

Suspensión del pago a fondos buitre por un error en el Ministerio de Economía

La sesión sufrió un contratiempo inesperado cuando el oficialismo solicitó que el proyecto de pago a los holdouts de 2001 regresara a comisiones. El senador Agustín Monteverde explicó que la decisión obedeció al envío de una adenda de último momento por parte de la cartera que dirige Luis Caputo. "La verdad que esto es bastante desprolijo; otra vez el Gobierno mandando algo a último momento; por eso decidimos que vuelva a comisión", reconoció un senador libertario tras conocerse que el texto contenía errores en los nombres de los bonistas.

La iniciativa contempla el pago de 171 millones de dólares a los fondos Bainbridge Fund y Attestor Master Value. Según fuentes de la cartera económica, la modificación buscó reflejar la situación real de tenencia informada por los acreedores, ya que se eliminaron bonos que no estaban en poder de los fondos y se agregaron otros nuevos. La postergación obligará a rediscutir el dictamen en la Comisión de Presupuesto, poniendo en riesgo el plazo del 31 de mayo acordado con los litigantes en los tribunales de Nueva York.

Ingreso de 60 pliegos judiciales para cubrir vacantes en el interior del país

Como parte de la estrategia para destrabar la parálisis en la designación de jueces, el Senado dio ingreso formal a una nueva tanda de 60 pliegos enviados por la Casa Rosada. Este paquete incluye candidaturas para tribunales en provincias como Corrientes, Chaco, Salta, Mendoza y San Juan. La movida permitió cumplir con la exigencia de los bloques dialoguistas, quienes se negaban a avalar las ternas previas si el Poder Ejecutivo no enviaba postulantes para cubrir las vacantes históricas en los distritos del interior.

Entre los nombres que tomaron estado parlamentario se encuentra el de Tomás Rodríguez Ponte, propuesto para el Juzgado Federal 2 de Lomas de Zamora. Ponte se desempeñó durante años en el juzgado de Ariel Lijo, el magistrado que actualmente investiga al jefe de Gabinete, Manuel Adorni. Con este ingreso, se inicia el período de impugnaciones y avales que derivará en nuevas audiencias públicas en las próximas semanas, antes de que los candidatos puedan llegar a la votación definitiva en el recinto.

El ascenso de Emilio Rosatti en el concurso judicial mediante la entrevista

El pliego de Emilio Rosatti generó interés debido a la evolución de sus calificaciones durante el concurso 473 para el Tribunal Oral Federal de Santa Fe. En el examen escrito anónimo, el postulante obtuvo 88 puntos sobre 100, logrando una de las notas más altas. Sin embargo, su desempeño en la evaluación de antecedentes profesionales lo relegó inicialmente al noveno puesto del orden de mérito. Tras las impugnaciones, avanzó hasta el tercer lugar de la lista de candidatos.

La etapa definitiva fue la entrevista personal ante el Consejo de la Magistratura, realizada el 21 de marzo de 2024. En esa instancia, los consejeros decidieron elevarlo al primer puesto de la terna enviada al Poder Ejecutivo. El argumento oficial de los evaluadores fue que Rosatti demostró un "cabal conocimiento de la jurisdicción" por su trayectoria como secretario en el tribunal concursado. Este tipo de saltos en el orden de mérito es el que motivó la propuesta de reforma de los ministros de la Corte para reducir la discrecionalidad en las entrevistas finales.

Los antecedentes de alcoholemia que marcaron su trayectoria pública

Uno de los puntos más controvertidos en la carrera del hijo del titular de la Corte Suprema fueron sus antecedentes viales en la provincia de Santa Fe. En enero de 2022, Emilio Rosatti protagonizó un control de alcoholemia positivo sobre la Ruta Provincial 1, donde el test registró 2,24 gramos de alcohol por litro de sangre. A raíz de este episodio, el funcionario judicial debió pagar una multa, sufrió la inhabilitación para conducir por 36 días y renunció a un concurso judicial previo para el que se había postulado.

Además del caso de 2022, existía un registro anterior de marzo de 2021 donde dio 1,44 gramos de alcohol en sangre. Durante la audiencia pública en el Senado, el candidato defendió su compromiso ético y su capacidad para mejorar los tiempos de respuesta del sistema judicial. Rosatti aseguró que su desafío es "poner empeño en que el engranaje sea lo mejor posible para que la Justicia responda con la claridad suficiente".

TM