Entre Ríos
15/05/2026 - Edición Nº1193
Política
Bajo sospecha
Las cuatro cartas que podría jugar Adorni para enfrentarse a la Justicia
15/05/2026 | La penalista Valeria Carreras analizó las posibles maniobras defensivas de Manuel Adorni en medio del avance de la causa por su patrimonio.
Adorni bajo presión.
La investigación judicial que encabezan el fiscal Gerardo Pollicita y el juez Ariel Lijo contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, por presunto enriquecimiento ilícito, sumó en las últimas horas nuevas interpretaciones jurídicas y políticas que alimentan la tensión dentro del oficialismo.
El tema fue abordado en el programa 70.20HOY, emitido por Canal 9 y conducido por Chiche Gelblung y Mercedes Cordero, con producción de RedCube. En ese marco, las abogadas Valeria Carreras y Aldana San José analizaron tanto el avance de la causa como el impacto político que empieza a generar dentro del Gobierno.
Carreras, especialista en delitos económicos, sostuvo que la investigación “entra en una fase decisiva” mientras avanzan testimonios, pericias y cruces patrimoniales vinculados a operaciones inmobiliarias, movimientos financieros y presuntas maniobras con criptomonedas.
Según explicó, uno de los puntos que despierta mayores sospechas es la demora en la presentación de la declaración jurada correspondiente a 2025, cuyo vencimiento fue prorrogado hasta el 31 de julio de 2026.
“Claramente está haciendo tiempo para conocer con mayor precisión el alcance de las pruebas que tiene el fiscal antes de volcar su versión oficial”, planteó Carreras, quien consideró que esa estrategia puede ser “comprensible desde lo defensivo”, aunque políticamente “genera sospechas”.
La penalista recordó además que en los delitos de enriquecimiento ilícito “rige la inversión de la carga de la prueba”, por lo que, una vez acreditado un incremento patrimonial significativo, es el funcionario quien debe justificar el origen lícito de los fondos.
“Hasta que no presente una explicación convincente y respaldada, Adorni queda en una situación de culpabilidad presunta que debe revertir”, advirtió.
Las cuatro líneas de defensa
De acuerdo al análisis realizado por Carreras, la defensa del jefe de Gabinete se apoyaría en cuatro ejes centrales. El primero sería minimizar el valor de las reformas realizadas en la propiedad del country Indio Cua, mencionadas en la causa por un contratista que habló de pagos en efectivo por USD 245.000.
El segundo apuntaría a respaldarse en las escrituras públicas y operaciones hipotecarias declaradas para sostener la legalidad de las compras inmobiliarias.
A eso se sumaría una eventual admisión de “errores u omisiones” en declaraciones juradas anteriores, acompañada de rectificaciones formales y posibles pagos de multas, en una maniobra orientada a mostrar “buena fe”.
Por último, Carreras consideró que Adorni podría intentar justificar el crecimiento patrimonial mediante ganancias por trading, operaciones con criptomonedas y herencias familiares.
Sin embargo, la abogada advirtió que existen obstáculos complejos para esa explicación: “La falta de trazabilidad del efectivo, las crypto no declaradas y el momento en que se realizaron ciertos gastos posteriores a su asunción”.
Bullrich y el ruido político interno
Por su parte, la abogada Aldana San José puso el foco en el impacto político que empieza a tener el caso dentro del oficialismo y especialmente en el rol que viene desempeñando Patricia Bullrich.
“Bullrich está demostrando autonomía y capacidad para instalar agenda propia, incluso metiendo presión dentro del Gobierno”, señaló San José. A su vez, vinculó la postura de la senadora con otros episodios recientes y consideró que vuelve a enviar una señal hacia el interior del oficialismo al reclamar públicamente que Adorni presente su declaración jurada.
“De alguna manera desafía el verticalismo que siempre exigen los hermanos Milei y que hasta ahora se venía respetando”, sostuvo. La abogada también mencionó la reciente recorrida de Bullrich junto a Pilar Ramírez por Lugano y dejó abierta una lectura electoral de esos movimientos. “Eso instala otra pregunta: si se puede interpretar como el inicio de una candidatura en la Ciudad de Buenos Aires”, deslizó.
