“Meras especulaciones o conjeturas”: Casación confirmó la absolución por el caso Micaela Rascovsky

La imposibilidad de establecer con precisión a qué hora murió Micaela Rascovsky terminó siendo uno de los puntos centrales que llevó a la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional a confirmar la absolución de Guido Pascuccio, el abogado que había llegado a juicio acusado por la muerte de su pareja en abril de 2021.

El fallo, firmado por los jueces Gustavo Bruzzone, Alberto Huarte Petite y Pablo Jantus, ratificó la resolución del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°10 y aplicó el principio de “in dubio pro reo”, es decir, que ante la falta de pruebas concluyentes la duda debe beneficiar al imputado.

La muerte de la joven estudiante de Medicina ocurrió el 13 de abril de 2021 en el departamento de Villa Ortúzar que compartía con Pascuccio y el caso generó fuerte repercusión pública por las denuncias de violencia de género, el consumo problemático de drogas y alcohol de la víctima y las sospechas de que el imputado habría demorado el pedido de auxilio.

Sin embargo, Casación entendió que las hipótesis sostenidas por la fiscalía y la querella durante el juicio oral carecieron de respaldo suficiente en la prueba producida.

“No se ha podido establecer el horario de la muerte de Micaela”, afirmaron los camaristas al analizar uno de los aspectos más discutidos del expediente. Los jueces cuestionaron especialmente la pericia tanatológica y remarcaron que, “como toda conclusión basada en premisas de ciencias inexactas, puede presentar márgenes de error que impiden tenerla como una herramienta infalible”.

La cuestión era decisiva porque tanto la fiscalía como la querella sostenían que Rascovsky había muerto entre la medianoche y las 2 de la madrugada y que Pascuccio habría utilizado ese lapso para montar una escena que lo desvinculara antes de llamar al 911.

Pero el fallo destacó otro elemento: un efectivo policial que acudió al llamado de emergencia alrededor de las 4:48 pidió una ambulancia para “una femenina con signos vitales bajos”, lo que, según los jueces, impedía tener por acreditado el horario de muerte planteado por la acusación.

El pedido del fiscal

Durante el juicio, el fiscal general Guillermo Morosi había solicitado una condena de 11 años de prisión al sostener que Pascuccio provocó la muerte de la joven al retrasar la asistencia médica y no trasladarla a un hospital.

La querella, en tanto, pidió prisión perpetua al considerar que se trató de un homicidio agravado por el vínculo y por violencia de género, hipótesis que fue descartada tanto por el tribunal oral como ahora por Casación.

La sentencia también abordó las denuncias previas de violencia. Micaela le había dicho a su madre que Pascuccio la golpeaba y había enviado fotografías de moretones. Sin embargo, el tribunal concluyó que esas imágenes eran antiguas, lo que debilitó el valor probatorio de esa acusación.

Respecto de las lesiones detectadas en tobillos y muñecas, los jueces coincidieron con el tribunal oral en que eran compatibles con las convulsiones que habría sufrido la joven antes de morir y no necesariamente con una agresión.

Los mensajes incorporados al expediente tampoco fueron considerados incriminatorios. Según el fallo, de esas conversaciones “no se desprende un solo elemento que indique algún atisbo de violencia o agresividad de parte de Pascuccio hacia la víctima”.

En cuanto a la causa de muerte, Casación sostuvo que “el deceso de Micaela se produjo por una cardiopatía ocasionada por consumo de drogas y alcohol” y agregó que la joven “tenía una intensa relación con el consumo de estupefacientes”.

Otro de los puntos discutidos fue la presencia de ADN del imputado y de una tercera persona debajo de las uñas de Rascovsky. Para la querella, ese elemento demostraba que la víctima se había defendido de un ataque. Pero los camaristas descartaron esa conclusión al señalar que Pascuccio convivía con ella y mantenía contacto cotidiano, por lo que la presencia de material genético no acreditaba por sí sola una pelea.

Además, el tribunal destacó que la acusación nunca logró explicar de manera concreta cómo se habría producido el supuesto ataque ni cómo compatibilizar esa hipótesis con la ausencia de lesiones más graves.

Pascuccio estuvo detenido durante un año y nueve meses mientras avanzaba la investigación. Tras la confirmación de la absolución, la causa todavía podría ser revisada por el Tribunal Superior de Justicia porteño y eventualmente por la Corte Suprema.