19/05/2026 - Edición Nº1197

Política

Licitación estratégica

Guillermo Marijuan rechazó frenar la licitación de la Hidrovía y apuntó a la PIA

19/05/2026 | El fiscal cuestionó con dureza el documento elaborado por la Procuraduría de Investigaciones Administrativas.



La disputa judicial alrededor de la Hidrovía volvió a escalar este lunes tras un fuerte pronunciamiento del fiscal federal Guillermo Marijuan, quien rechazó un pedido para frenar la nueva licitación y lanzó duras críticas contra un informe elaborado por la Procuraduría de Investigaciones Administrativas.

La decisión agrega un nuevo capítulo a uno de los expedientes más sensibles vinculados a la administración de la principal vía de salida comercial de la Argentina, clave para las exportaciones agrícolas e industriales.

La Hidrovía se transformó desde hace años en un punto neurálgico para la economía nacional. Millones de toneladas de producción salen por ese corredor fluvial, motivo por el cual cualquier decisión sobre su administración suele generar fuertes tensiones políticas, económicas y judiciales.

Marijuan rechazó frenar el proceso

El planteo había sido impulsado por la Asociación Civil Observatorio del Derecho a la Ciudad, que buscaba una medida cautelar para suspender el avance del proceso licitatorio.

Sin embargo, Marijuan concluyó que no existían fundamentos suficientes para detener el procedimiento en esta etapa.

Según indicó en su dictamen, no se encuentran reunidos los requisitos jurídicos necesarios para avanzar con una medida de semejante alcance.

El fiscal sostuvo además que la suspensión no estaba respaldada por una acreditación suficiente de arbitrariedad ni por la existencia de un peligro concreto que justificara una intervención inmediata de la Justicia.

La resolución representa un alivio para quienes impulsan el proceso administrativo y abre la puerta a que la licitación continúe su curso.

El informe de la PIA, en el centro de las críticas

Uno de los puntos más fuertes del dictamen fue el cuestionamiento directo al informe elaborado por la Procuraduría de Investigaciones Administrativas. Marijuan aseguró que ese documento “no encuentra correspondencia” con el expediente específico bajo investigación.

Según explicó, la causa que tramita su fiscalía tiene un objeto claramente delimitado: investigar una posible deuda contraída por la Administración General de Puertos con una empresa vinculada a tareas de dragado y analizar presuntas irregularidades alrededor de la Licitación Pública Nacional e Internacional 1/2024. Para el fiscal, el informe de la PIA habría excedido ese marco, pero la crítica no quedó ahí.

La frase que generó ruido político y judicial

Uno de los pasajes más comentados del dictamen fue la referencia a la rápida circulación pública del informe.

Marijuan cuestionó la "inusitada difusión" mediática que tuvo el documento y remarcó que ya era mencionado públicamente cuando aún ni siquiera había sido incorporado al sistema judicial Lex 100.

La observación despertó repercusiones dentro del ámbito político y judicial porque pone bajo la lupa el recorrido que tuvo el documento antes de integrarse formalmente al expediente.

El fiscal incluso hizo referencia a publicaciones periodísticas que difundieron detalles del informe pocas horas después de su envío.

Una causa que sigue abierta y con nuevos interrogantes

Según reveló el propio dictamen, la fiscalía solicitó previamente actuaciones vinculadas a otra licitación asociada a la Hidrovía, pero ese requerimiento todavía no obtuvo respuesta.

Además, Marijuan recordó que existe un expediente paralelo en la Justicia Federal de Santa Fe vinculado a cuestiones ambientales sobre la Hidrovía, donde también fueron rechazadas medidas cautelares similares.

Con una licitación multimillonaria en juego y una infraestructura clave para la economía argentina, el conflicto promete seguir generando repercusiones políticas y judiciales durante las próximas semanas.

ND

Relacionadas
Más Noticias