LLA se burla de Llaryora: ¿Córdoba merece subsidio por "Zona Fría"?

La discusión por la posible derogación de la ampliación del Régimen de Zona Fría volvió a escalar políticamente luego de que la senadora libertaria Nadia Márquez respondiera públicamente al gobernador de Córdoba, Martín Llaryora, quien había pedido a diputados y senadores cordobeses rechazar el proyecto impulsado por el oficialismo nacional.

“Estimado… Córdoba no es zona fría. Estuve semanas atrás, mientras en Neuquén nos moríamos de frío, allá andábamos en musculosa”, escribió Márquez en su cuenta de X, en una publicación que rápidamente generó repercusiones políticas y reavivó el debate sobre los subsidios al gas.

El cruce se produce en la previa de una sesión clave en la Cámara de Diputados, donde La Libertad Avanza buscará avanzar con la derogación de la ampliación del régimen aprobada en 2021 durante el gobierno de Alberto Fernández.

Estimado…. Córdoba no es zona fría.
Estuve semanas atrás, mientras en Neuquén nos moríamos de frío, allá andábamos en musculosa 🙄

— Nadia Judith Márquez 🇦🇷 (@nadiajmarquez) May 19, 2026

El reclamo de Llaryora contra la reforma de Zona Fría

Horas antes de la respuesta libertaria, Martín Llaryora había publicado un duro mensaje en defensa del esquema tarifario vigente y advirtió sobre el impacto que tendría la eliminación de los subsidios para gran parte de la población cordobesa.

“Rechazamos la quita de subsidios al gas en Córdoba”, expresó el mandatario provincial tras una reunión con intendentes y jefes comunales de 13 departamentos.

Según sostuvo, la modificación impulsada por el Gobierno nacional pondría en riesgo a unos 688 mil hogares y a más de 2,2 millones de habitantes de la provincia, es decir, a más de la mitad de la población cordobesa.

Llaryora advirtió además que la eliminación de la ampliación de Zona Fría podría provocar aumentos en las tarifas de gas de entre el 42% y el 100%, especialmente durante el invierno.

“El Régimen de Zona Fría no es un privilegio, sino una herramienta de justicia territorial y equidad tarifaria”, planteó el gobernador, quien pidió a los legisladores nacionales cordobeses votar en contra de la iniciativa oficialista.

Qué busca cambiar el Gobierno con el régimen de Zona Fría

El proyecto promovido por la Casa Rosada apunta a desarmar la ampliación territorial incorporada en 2021 a través de la Ley 27.637, impulsada políticamente por Máximo Kirchner.

La iniciativa ya obtuvo dictamen de mayoría en Diputados y propone volver al esquema original de la Ley 25.565, vigente desde 2002.

De aprobarse, el beneficio quedaría nuevamente limitado a:

• La Patagonia
• La región de la Puna
• El departamento mendocino de Malargüe

Eso implicaría excluir a millones de usuarios incorporados en los últimos años de provincias del centro del país como Córdoba, Buenos Aires, Mendoza, San Juan, San Luis y Santa Fe.

Actualmente, el régimen contempla descuentos de hasta el 30% sobre la tarifa plena de gas y subsidios de hasta el 50% para sectores vulnerables.

El argumento libertario: “No se puede subsidiar a todos”

Desde el Gobierno sostienen que la ampliación del régimen generó distorsiones y subsidios generalizados sin distinción de ingresos.

Durante el debate en comisión, la secretaria de Energía, Carmen Tettamanti, defendió el proyecto y aseguró que el esquema actual “subsidia a absolutamente todos los usuarios de una vasta región del país con independencia de su poder adquisitivo”.

Según explicó la funcionaria, el Estado destina alrededor de 500 mil millones de pesos para financiar un sistema que, a criterio del oficialismo, beneficia tanto a hogares vulnerables como a sectores de altos ingresos.

“El Estado Nacional está poniendo 500.000 millones de pesos para subsidiar a ricos y pobres de una vasta región del país”, afirmó.

En la misma línea, dirigentes libertarios sostienen que la ampliación de 2021 tuvo un fuerte componente político y electoral, especialmente orientado a provincias con alta densidad poblacional.

El trasfondo político de la pelea

La respuesta de Nadia Márquez también expuso una tensión creciente entre algunos gobernadores provinciales y el oficialismo nacional en torno al esquema de subsidios y tarifas energéticas.

Mientras los mandatarios provinciales defienden el alcance territorial de Zona Fría por el impacto económico sobre los usuarios, el Gobierno de Javier Milei busca avanzar en una reducción del gasto fiscal y en una focalización más estricta de los subsidios.

La discusión excede el plano técnico y se transformó en una nueva disputa política entre el modelo de ajuste fiscal impulsado por la Casa Rosada y los gobernadores que reclaman sostener herramientas de compensación tarifaria para las provincias del interior.