Fundamentos del jury en el caso Dalmasso: “Hubo negligencia grave desde el primer momento”

La titular del jury que juzgó a los fiscales de la causa Nora Dalmasso afirmó este miércoles que en la investigación del crimen hubo “negligencia grave y mal desempeño desde el primer momento” y sostuvo que no se siguieron todas las hipótesis posibles para esclarecer el asesinato ocurrido en Río Cuarto en 2006.

Las declaraciones fueron realizadas por Julieta Rinaldi durante la audiencia en la que se dieron a conocer los fundamentos de la destitución de Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro, una decisión que había sido anunciada dos semanas atrás por el Jurado de Enjuiciamiento que sesionó en la Legislatura de Córdoba.

“Hubo realmente negligencia grave y mal desempeño desde el primer momento. No se llegaron a investigar todas las hipótesis que había que investigar”, señaló Rinaldi al explicar los argumentos del fallo.

La magistrada aseguró además que el tribunal evaluó “minuciosamente” las causales que motivaron la remoción y concluyó que existió “vasta prueba, no solo en la causa principal, sino también en la causa que se armó para ese jury”.

Uno de los principales ejes de los fundamentos estuvo centrado en el rumbo que tomó la investigación durante años. Según Rinaldi, los fiscales continuaron apuntando contra la familia Macarrón aun cuando existían elementos que sugerían avanzar sobre otras líneas.

“Siguieron investigando a la familia Macarrón y había pruebas suficientes en contrario; había informes del Ceprocor y del FBI que aconsejaban seguir investigando la línea de los trabajadores”, afirmó la titular del jury, en referencia al jardinero Roberto Bárzola, señalado actualmente como principal sospechoso del crimen.

En el proceso también había sido contundente la fiscal general adjunta Betina Croppi, quien impulsó la acusación contra los tres fiscales y sostuvo que “el principal sospechoso estaba ante sus ojos y no hicieron nada”, al hablar de Bárzola, cuyo ADN fue hallado entre las prendas de Nora Dalmasso.

Croppi además cuestionó que los investigadores se enfocaran durante años en aspectos vinculados con la vida privada de la víctima y promovieran la teoría de un “amante asesino”.

El jury se desarrolló durante varias semanas en la Legislatura cordobesa y contó con más de 30 testigos, entre ellos peritos, policías, funcionarios judiciales y allegados a Dalmasso.

Tras conocerse los fundamentos de la resolución, los abogados defensores de Di Santo, Miralles y Pizarro evaluarán ahora si apelan la decisión.

Nora Dalmasso fue asesinada el 25 de noviembre de 2006 en su casa del barrio Villa Golf de Río Cuarto. A casi 20 años del crimen, la Justicia todavía no logró determinar quién fue el autor del hecho.