Milei y la poda de Zona Fría: el discurso premonitorio 2021 de Máximo Kirchner

El avance del gobierno de Javier Milei para eliminar la ampliación del régimen de Zona Fría aprobada en 2021 reactivó en las últimas horas el discurso de Máximo Kirchner que, con el paso del tiempo, adquirió un tono casi premonitorio.

Durante la sesión de Diputados en la que se aprobó la extensión del beneficio tarifario para millones de usuarios de gas natural, el entonces jefe del bloque oficialista defendió con dureza la política de subsidios energéticos, cuestionó los tarifazos del macrismo y advirtió sobre la posibilidad de que “estas ideas” intentaran revertir el esquema en el futuro.

Cuatro años después, ese escenario comenzó a concretarse: el oficialismo logró avanzar en la Cámara de Diputados con la derogación de la ampliación del régimen y ahora busca que el Senado convierta en ley la eliminación del esquema que incorporó a millones de usuarios fuera de la Patagonia.

Qué fue la ampliación de Zona Fría aprobada en 2021

La ley sancionada en 2021 amplió significativamente el universo de beneficiarios del régimen de Zona Fría, que históricamente alcanzaba principalmente a la Patagonia, la Puna y Malargüe, en Mendoza.

Con la reforma impulsada durante el gobierno de Alberto Fernández, el beneficio se extendió a más de 3 millones de usuarios nuevos en distintas provincias y ciudades del país, incluyendo sectores de la provincia de Buenos Aires, Córdoba, Mendoza y otras regiones con bajas temperaturas.

El esquema permitió aplicar descuentos de entre el 30% y el 50% en las tarifas de gas natural para hogares residenciales.

Ahora, la administración libertaria busca volver al esquema previo a 2021, limitando nuevamente el régimen a las zonas históricamente alcanzadas: la Patagonia, la Puna y Malargüe.

El fuerte cuestionamiento de Máximo Kirchner a los tarifazos del macrismo

En aquella sesión parlamentaria, Máximo Kirchner centró buena parte de su discurso en cuestionar la política tarifaria aplicada durante la presidencia de Mauricio Macri y la gestión del entonces ministro de Energía, Juan José Aranguren.

“Creo que recuperar la noción de lo que significa un servicio público para una comunidad es importantísimo, y esta medida va en ese sentido”, sostuvo.

También afirmó que la ampliación de Zona Fría implicaba “un beneficio directo” que permitiría aliviar los ingresos familiares en medio de la pandemia.

“Esa liberación de los ingresos va a permitir a muchas abuelas y abuelos comprar un pijama o un juguete al nieto o a la nieta”, expresó durante el debate.

Kirchner insistió en que el proyecto no respondía a criterios partidarios y destacó que gran parte de los distritos beneficiados eran gobernados por fuerzas opositoras al kirchnerismo.

“La mitad de los distritos alcanzados por este proyecto de ley son gobernados por la principal fuerza opositora”, remarcó.

Las críticas a Macri y los aumentos de tarifas

Uno de los ejes centrales de la exposición fue la crítica a los aumentos tarifarios aplicados entre 2016 y 2019.

“El gas aumentó 1.300 por ciento en cuatro años”, señaló el diputado, quien también aseguró que los incrementos eléctricos llegaron al “2.000 por ciento”.

Durante su discurso, recordó además declaraciones públicas de Mauricio Macri utilizadas para justificar los aumentos: “El expresidente Macri recordaba en alguna entrevista que su abuela Blanco Villegas apagaba el gas a las 11 de la noche y lo volvía a encender a las 6 de la mañana debido a sus problemas de liquidez”.

También mencionó otra anécdota relatada por el exmandatario sobre una persona que estaba “en musculosa, pantalón corto y ojotas” dentro de una vivienda calefaccionada, utilizada en aquel momento como ejemplo del supuesto derroche energético.

“Imagino que esto fue pensado por Durán Barba, porque si uno lo lee en el tiempo resulta bastante irracional”, lanzó Máximo Kirchner.

El tramo “premonitorio” del discurso

Uno de los fragmentos que hoy volvió a circular en redes sociales y entre dirigentes políticos fue el momento en que Kirchner advirtió sobre la posibilidad de que un futuro gobierno intentara revertir el beneficio.

“Espero que en el futuro, si algún día estas ideas vuelven a gobernar la Argentina, se sumen a esa Patagonia que resistió dignamente el embate del exministro Aranguren y del expresidente Macri los marplatenses, los bahienses y los amigos y las amigas de Tandil”, afirmó.

La frase cobró nueva relevancia luego de que el gobierno de Milei impulsara en Diputados la eliminación de la ampliación del régimen aprobada en 2021. Ya logró la media sanción y ahora resta que el Senado lo convalide.

El argumento del oficialismo para eliminar la ampliación

El gobierno nacional sostiene que el esquema de subsidios ampliados representa un costo fiscal elevado y que el beneficio debe concentrarse nuevamente en las regiones de temperaturas más extremas.

En esa línea, funcionarios libertarios y legisladores oficialistas cuestionan que ciudades incorporadas en 2021 no formen parte históricamente de las zonas más frías del país y consideran que el régimen se expandió con criterios políticos.

La discusión se enmarca además en el plan de reducción del gasto público y recorte de subsidios impulsado por la administración de Javier Milei desde diciembre de 2023.