Cuadernos, CFK y otro arrepentido: la frase de Mayra Mendoza al interior del PJ

El testimonio del encargado del edificio donde residió la expresidenta Cristina Kirchner se desdijo en la Causa Cuadernos, un expediente judicial que constituye el núcleo de las investigaciones sobre presunta asociación ilícita durante los mandatos peronistas.

En este contexto, la diputada provincial Mayra Mendoza dijo: "Leo lo que está pasando en Argentina. Mirá vos: al portero de 
Cristina Kirchner lo obligaron a mentir, amenazaron a sus hijas para que mienta". Y agregó: "Que mafia! Todo armado, todas causas judiciales preparadas para secuestrarla, aislarla y proscribirla y, con ella, al peronismo todo. ¿Se dan cuenta? Por eso, no hay que parar de decir lo más importante en esta hora: Cristina es inocente y tiene que estar libre ".

"A ver si se entiende! Cristina libre no es en contra de nadie, es a favor de la Argentina", dijo en un mensaje que resuena en el interior del Partido Justicialista (PJ), donde Axel Kicillof intenta posicionar su figura como candidato presidencial para las elecciones 2027.

La retractación judicial del encargado en la Causa Cuadernos

Julio César Silva, encargado del edificio de la calle Uruguay donde vivió Cristina Kirchner, brindó un testimonio que cuestionó los fundamentos de la instrucción judicial llevada adelante en 2018. Ante el Tribunal Oral, el testigo negó haber visto de forma sistemática el ingreso de bolsos y valijas con dinero por parte del exsecretario privado Daniel Muñoz.

"Bonadio y el fiscal me decían: 'No te olvides nunca que tenés dos hijas'"

Julio César Silva, el encargado del edificio perteneciente a Cristina Kirchner implicado en la causa Cuadernos, señaló: "No tomé bien la manera que se expresaban". pic.twitter.com/jgNbEMbDco

— Corta (@somoscorta) May 21, 2026

El testimonio de Silva presentó los siguientes puntos centrales:

• Negó haber afirmado en su declaración de 2018 que Muñoz trasladaba bolsos con frecuencia semanal.
• Admitió que firmó aquella declaración bajo presión y sin haberla leído de forma completa.
• Describió un presunto interrogatorio intimidatorio donde le consultaron reiteradamente sobre sus hijas para inducir su respuesta.
• Confirmó que solo vio a Muñoz con un portafolio o un bolsito de mano en contadas ocasiones aisladas.

Las denuncias por presiones durante los allanamientos de Bonadio

Silva relató un episodio ocurrido durante el procedimiento judicial de allanamiento al departamento de la expresidenta. Según su testimonio, el entonces juez Claudio Bonadío presionó a los oficiales de policía para que prolongaran el operativo hasta obtener pruebas de cargo.

"Estuve en el allanamiento 11 hs y media. A las 6 1/2 de la tarde, llamo el juez Bonadío al comisario inspector a los gritos.
Y le dijo que no había nada en el edificio, y dijo: se van a quedar hasta mañana, hasta que encuentren algo"
El portero de Cristina#CristinaLibre pic.twitter.com/CFNauvTQAp

— Pablo Rizzi (@Budijoly) May 21, 2026

"Señor Bonadio, el allanamiento se da por terminado. No hay nada", relató Silva sobre las palabras del comisario a cargo. Según el testigo, el juez respondió a los gritos: "No. Hasta que no encuentren algo, se quedan hasta mañana". El encargado afirmó que escuchó esta comunicación telefónica con total claridad debido al tono elevado utilizado por el magistrado.

El mensaje de Mayra Mendoza

Al terminar el testimonio del portero en Comodoro Py, Mayra Mendoza usó sus redes sociales para vincular la situación judicial de Cristina Kirchner con el contexto político actual. La diputada provincial denunció que las causas judiciales forman parte de una estructura armada.

Leo lo que está pasando en Argentina. Mirá vos: al portero de @CFKArgentina lo obligaron a mentir, amenazaron a sus hijas para que mienta. Que mafia! Todo armado, todas causas judiciales preparadas para secuestrarla, aislarla y proscribirla y, con ella, al peronismo todo. ¿Se dan… pic.twitter.com/5y7u95sktD

— Mayra Mendoza ☀️ (@mayrasmendoza) May 21, 2026

"¡A ver si se entiende! CRISTINA LIBRE no es en contra de nadie, es a favor de la Argentina y, sobre todo, del pueblo trabajador que merece volver a vivir con dignidad", publicó la dirigente quilmeña.

La construcción narrativa del lawfare y el antecedente de Rodolfo Walsh

La diputada utilizó la figura del periodista y escritor Rodolfo Walsh para enmarcar su reclamo. Al comparar el contexto actual con la última dictadura militar, Mendoza intentó trasladar la disputa judicial a un plano de resistencia histórica y defensa de los avances sociales logrados durante las gestiones de Néstor y Cristina Kirchner.

"Hoy el lawfare funciona para enterrar los avances que conseguimos con Néstor y Cristina, y como amenaza para que nunca nadie más se atreva a intentar algo parecido", sostuvo la dirigente.