25/05/2026 - Edición Nº1203

Política

Elecciones anuladas

UOM: Abel Furlán lanzó una convocatoria que desafía a la intervención

25/05/2026 | El conductor desplazado de la Unión Obrera Metalúrgica hizo un llamado a los trabajadores para este martes.



La disputa por la conducción de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) entró en una fase de confrontación directa. Luego de que la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo anulara las elecciones nacionales y dispusiera la intervención del gremio por 180 días, el conductor desplazado Abel Furlán convocó a un abrazo solidario a la sede central para este martes a las 12 del mediodía. El acto busca ratificar la vigencia de la conducción desplazada y cuestionar la legitimidad del fallo judicial.

El escenario presenta una complejidad institucional sin precedentes, donde la cúpula desplazada mantiene el control operativo de las bases mientras el interventor judicial designado, Alberto Biglieri, debe asumir la administración del sindicato. Esta dualidad de mando genera incertidumbre tanto en el ámbito administrativo como en el futuro de las negociaciones salariales en curso.

Sede de la UOM (Unión Obrera Metalúrgica), Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA).

La convocatoria de Furlán busca convertir la protesta del martes en una demostración de fuerza que desafía la validez de la intervención judicial, poniendo en juego la gobernabilidad del sindicato y la legitimidad de las futuras decisiones administrativas y paritarias.

El abrazo simbólico y la resistencia de la conducción desplazada

La conducción desplazada definió el llamado a la protesta como una respuesta a lo que consideran una "intromisión escandalosa" en la vida interna de la organización. Furlán agradeció la solidaridad recibida y enfatizó que "la vida de los sindicatos las deben resolver los trabajadores con sus estatutos".

El sindicato, a través de sus canales oficiales, difundió el lema de la convocatoria: "Contra la intervención judicial arbitraria y antidemocrática". La estrategia del sector oficialista es mantener la movilización activa para impedir que el interventor logre tomar posesión efectiva de los resortes de poder dentro del edificio de la calle Adolfo Alsina.

La postura del Partido Justicialista y la CGT

El repudio a la medida judicial trascendió el ámbito metalúrgico. Tanto el Partido Justicialista nacional, conducido por Cristina Kirchner, como la CGT, emitieron comunicados expresando su rechazo al fallo de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo.

El peronismo nacional vinculó el hecho con una "persecución y proscripción" que busca debilitar a las organizaciones sindicales en el marco del modelo económico vigente. "Rechazamos enfáticamente el intento de la Justicia de avanzar sobre la libertad y la organización del movimiento obrero. Intervenir un sindicato es atacar la autonomía de los trabajadores", afirmaron desde la central obrera.

Los fundamentos del fallo que desplazó a Furlán

La resolución judicial que sacudió al gremio metalúrgico se basa en irregularidades detectadas en el proceso electoral de la seccional Zárate-Campana, que derivó en la elección nacional. Los jueces Víctor Arturo Pesino y María Dora González determinaron que la falta de garantías en la custodia de las urnas y la ausencia de escrutinios públicos diarios "destruyó la objetividad de todo el proceso".

El fallo de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo que anuló las elecciones y dispuso la intervención de la UOM.

El fallo establece el cese inmediato de los mandatos de todas las autoridades electas, argumentando que el vicio en la elección local invalidó la conformación del Colegio Electoral que ungió a Furlán. La Justicia sostiene que esta medida es la única forma de restaurar el principio de "elección confiable, segura y transparente" que exige la normativa sindical vigente.

Antecedentes y el conflicto previo en Zárate-Campana

El foco del conflicto se remonta a los comicios realizados en marzo, donde la Lista Naranja, opositora a la conducción de Furlán, presentó una denuncia por la falta de transparencia en la votación. Según consta en el expediente, la Junta Electoral de Zárate-Campana rechazó los pedidos de custodia externa y el conteo diario de votos, optando por extender los comicios durante tres jornadas.

Esta situación generó una cautelar previa que intentó frenar el congreso nacional donde se reeligió al secretario general. Sin embargo, la conducción metalúrgica procedió con la votación el 18 de marzo, alegando no haber sido notificada formalmente, lo que derivó en la actual situación de acefalía judicializada que hoy enfrenta el sindicato.

TM