26/05/2026 - Edición Nº1204

Política

La Madrid

Libertad para 'Pichón' Segura en Tucumán: qué acordó por el cabezazo a Pelli

26/05/2026 | El juez Raúl Robín Márquez homologó un juicio abreviado que permite al agresor del diputado salir en libertad.



La causa judicial por la agresión al diputado nacional de La Libertad AvanzaFederico Pelli, alcanzó su resolución definitiva este martes en los tribunales de Concepción. Tras un proceso que se extendió durante setenta y cinco días, el juez penal Raúl Robín Márquez dictó una sentencia de tres años de prisión de ejecución condicional para Marcelo "Pichón" Segura, protagonista del violento incidente ocurrido en la localidad de La Madrid. La medida implica el cese inmediato de la prisión preventiva que pesaba sobre el imputado.

El acuerdo de juicio abreviado, alcanzado entre la Unidad Fiscal de Homicidios de Concepción y la defensa técnica, permitió cerrar el expediente sin necesidad de atravesar un debate oral y público. La celeridad del procedimiento generó posturas encontradas entre las partes, mientras la querella manifestaba su rechazo a las condiciones pactadas al considerar insuficiente el esquema de una pena no efectiva frente a la gravedad del ataque sufrido por el legislador.

Provincia de Tucumán.

La salida judicial de Pichón Segura se concretó mediante un juicio abreviado con una condena de tres años de prisión en suspenso, sujeta a reglas de conducta obligatorias como la prohibición de acercamiento a 300 metros de la víctima, tratamiento psicológico y la restricción de portar armas o consumir sustancias, bajo el apercibimiento de convertir la pena en efectiva ante cualquier incumplimiento.

La homologación del acuerdo en los tribunales de Concepción

El juez Raúl Robín Márquez fundamentó la decisión durante una extensa audiencia, sosteniendo que el acuerdo presentado por las partes cumplía con todos los requisitos formales exigidos por la legislación procesal vigente en Tucumán. Según el magistrado, el procedimiento abreviado representa una salida legalmente viable para este tipo de conflictos penales, desestimando los cuestionamientos presentados por la representación legal del diputado Pelli.

Durante el transcurso de la audiencia, el imputado expresó su arrepentimiento ante el estrado. "Le pido disculpas al señor Pelli", declaró ante el juez, intentando argumentar que su reacción violenta fue producto de la tensión acumulada por las inundaciones que afectaron la región, negando además haber tenido conocimiento previo sobre la investidura legislativa de la víctima al momento de la agresión.

Las reglas de conducta impuestas por el magistrado

La libertad obtenida por el acusado no es absoluta, sino que se encuentra condicionada por un régimen de supervisión estricto que se extenderá durante los mismos tres años de la condena dictada. El incumplimiento de cualquiera de estas directivas, según la sentencia, activará la ejecución efectiva de la pena privativa de la libertad.

  • Restricción perimetral: prohibición absoluta de acercarse a Federico Pelli a una distancia menor a los 300 metros.
  • Control de comportamiento: tratamiento psicológico obligatorio enfocado específicamente en el control de la ira.
  • Restricciones personales: impedimento de portar armas de fuego de cualquier tipo.
  • Sustancias: prohibición estricta de consumir alcohol o estupefacientes.

La postura de la querella y el rechazo del juez

El abogado Juan Colombres Garmendia, en representación del diputado Pelli, fue el encargado de expresar la disconformidad de la víctima respecto al resultado del proceso. La querella insistió en que el cabezazo recibido por el diputado, que derivó en una fractura de tabique nasal y traumas faciales de gravedad, merecía una pena de cumplimiento efectivo y no una salida alternativa.

El juez Robín Márquez dedicó un tramo significativo de su alocución a desestimar estos planteos, argumentando que el Ministerio Público Fiscal, como titular de la acción penal, tiene la facultad legal de proponer abreviados si los hechos y la calificación jurídica así lo permiten. La sentencia enfatizó que el sistema procesal tucumano contempla esta figura como una herramienta válida para la resolución de causas, independientemente de la opinión de la querella.

El origen del conflicto: un ataque en La Madrid

El episodio que dio inicio a la causa ocurrió el 11 de marzo de 2026, cuando el diputado Pelli se trasladaba hacia La Madrid en el marco de una actividad solidaria para asistir a los inundados por el desborde de los ríos Marapa y San Francisco. En ese contexto, el legislador fue interceptado por un grupo de personas que bloqueaban el paso del cargamento de ayuda, lo que derivó en un intercambio verbal con Segura.

Tras una breve discusión, el agresor le propinó un cabezazo en el rostro al diputado nacional. El hecho fue registrado por testigos y se viralizó rápidamente, provocando una fuerte repercusión institucional. En aquel momento, la víctima debió ser asistida en el Hospital Regional de Concepción y posteriormente derivada a una clínica privada en San Miguel de Tucumán para una intervención quirúrgica debido a las lesiones óseas sufridas.

La detención y el paso por la prisión preventiva

Tras el hecho, la Policía de Tucumán detuvo a Segura, quien fue identificado como empleado del gobierno provincial y vinculado a dependencias del Ministerio del Interior conducido por Darío Monteros en el marco del gobierno de Osvaldo Jaldo. La detención inicial se produjo en medio de fuertes críticas del bloque libertario, que cuestionó la celeridad del accionar policial y la supuesta impunidad de la que gozaba el agresor por sus vínculos políticos.

El fiscal Miguel Ángel Varela, junto a la auxiliar Gabriela Ghilardi, llevó adelante la investigación que concluyó con la imputación por lesiones graves agravadas por alevosía. Durante los dos meses y medio de prisión preventiva, Segura pasó de una celda en la comisaría de Simoca a una posible estadía en el penal de Benjamín Paz, hasta que la defensa a cargo de Ernesto Baaclini logró avanzar en la estrategia del juicio abreviado.

Las reacciones de los políticos

"Vamos a ir hasta las últimas consecuencias", dijo Lisandro Catalán, presidente de La Libertad Avanza en Tucumán. El día anterior al hecho, durante las inundaciones, dijo: "Tucumán necesita menos privilegios para la política y más inversión en lo que realmente importa".

Por su parte, el presidente de la Nación Javier Milei compartió el video y escribió: "Esto es lo que tenemos del otro lado".

El gobernador de TucumánOsvaldo Jaldo, dijo: "Repudiamos con absoluta firmeza la agresión sufrida por el diputado nacional Federico Pelli. La violencia no tiene lugar en nuestra vida democrática ni en la convivencia entre tucumanos. Nos solidarizamos con él y con su familia, y apelamos a la responsabilidad de todos".

TM