27/05/2026 - Edición Nº1205

Política

Boletín Oficial

Jubilaciones, juicios y préstamos militares: Presti movió otra ficha en Defensa

27/05/2026 | Se oficializó al nuevo representante del Ejército Argentino en el Directorio del Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares.



El Ministerio de Defensa oficializó la designación del general de brigada retirado Enrique Marcelo Manuel Pando como nuevo representante del Ejército Argentino en el Directorio del Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares (IAF).

La medida quedó formalizada a través de la Resolución 358/2026, publicada en el Boletín Oficial y firmada por el ministro de Defensa, Carlos Presti.

La decisión se conoce en un contexto de fuerte discusión política sobre la situación presupuestaria de las Fuerzas Armadas, el funcionamiento de la obra social militar y las condiciones salariales del personal castrense, temas que en los últimos días fueron eje de un duro debate en la Cámara de Diputados.

Qué establece la resolución del Ministerio de Defensa

La resolución dispone el nombramiento “ad honorem” de Enrique Marcelo Manuel Pando como representante del Ejército Argentino en el Directorio del IAF por un plazo de dos años.

El cargo había quedado vacante luego de que el general de brigada retirado Carlos Fernando Caneva presentara su renuncia como representante de las Fuerzas Armadas en el organismo. Posteriormente, Caneva fue designado presidente del propio instituto mediante la Resolución 172/2026 del Ministerio de Defensa.

Según la normativa, la propuesta para ocupar el puesto fue elevada por el Estado Mayor General del Ejército y aceptada por la cartera de Defensa. La designación se realizó bajo el marco legal establecido por la Ley 22.919 y el Decreto 1628/2007, que regula la integración del directorio del organismo previsional militar.

Qué es el Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares

El Instituto de Ayuda Financiera para Pago de Retiros y Pensiones Militares, conocido como IAF, es el organismo encargado de administrar el sistema de haberes de retiro y pensiones del personal de las Fuerzas Armadas argentinas.

Entre sus principales funciones se encuentran:

  • La liquidación y pago de jubilaciones y pensiones militares.
  • La administración de beneficios previsionales e indemnizaciones.
  • El otorgamiento de préstamos personales.
  • El desarrollo de líneas de créditos hipotecarios para integrantes de las Fuerzas Armadas.
  • La gestión de trámites vinculados a juicios previsionales.

El organismo tiene un rol central dentro de la estructura financiera y social del sistema militar argentino, ya que articula buena parte de las prestaciones destinadas al personal retirado y a sus familias.

Carlos Presti, ministro de Defensa

Quién es Enrique Marcelo Manuel Pando

Enrique Marcelo Manuel Pando es un general de brigada retirado del Ejército Argentino con más de 35 años de trayectoria dentro de la fuerza.

Durante su carrera ocupó cargos de conducción estratégica, especialmente en el norte del país. Uno de sus puestos más relevantes fue el comando de la IIIª Brigada de Monte, con asiento en Resistencia, Chaco, una de las principales estructuras operativas del Ejército en la región.

Desde esa posición tuvo bajo su órbita unidades desplegadas en provincias como Chaco, Formosa, Salta y Corrientes.

Pando había sido ascendido al rango de general de brigada a fines de 2018 y ahora se incorpora formalmente al directorio del IAF como representante del Ejército.

El contexto político y militar detrás de la designación

La resolución del Ministerio de Defensa se publica en medio de fuertes críticas por la situación del área.

Durante la sesión de la semana pasada, la diputada nacional Agustina Propato denunció un presunto “vaciamiento” del sistema de defensa y de la obra social militar IOSFA, además de advertir sobre el deterioro salarial del personal militar y civil.

Entre los puntos planteados por la legisladora estuvieron la pérdida de poder adquisitivo de soldados y oficiales, la crisis financiera de IOSFA y su transformación hacia OSFA, el recorte presupuestario aplicado al área de Defensa y la baja voluntaria de miles de efectivos.

En el mismo debate también se cuestionó una contratación oficial vinculada al intercambio de vehículos y equipamiento militar por herramientas menores, una operación que la oposición calificó como un presunto “desguace patrimonial”.

La crisis presupuestaria en Defensa

Las críticas opositoras se profundizaron tras la publicación de la Decisión Administrativa 20/2026, mediante la cual el Gobierno nacional modificó partidas presupuestarias del área de Defensa.

Según los cuestionamientos planteados en Diputados, la medida implicó un recorte superior a los 48.900 millones de pesos para las Fuerzas Armadas, afectando programas de logística, mantenimiento y operatividad.

En paralelo, sectores de la oposición impulsan un proyecto de ley para establecer un piso mínimo del 1,5% del PBI destinado al presupuesto de Defensa.

La situación de IOSFA y el impacto social

Otro de los ejes centrales de la discusión reciente fue la situación de la obra social de las Fuerzas Armadas.

Durante la sesión en Diputados, Propato vinculó la crisis del sistema de cobertura médica militar con la muerte del suboficial mayor retirado Carlos Héctor Velázquez, quien dejó una carta denunciando la interrupción de tratamientos médicos.

La legisladora sostuvo que la obra social atraviesa un fuerte déficit financiero y cuestionó la conducción política del sistema.

En ese escenario, el IAF —organismo al que ahora se incorpora Pando— vuelve a quedar bajo atención pública debido a su relevancia dentro del entramado previsional y financiero de las Fuerzas Armadas.