Maradona: una testigo que estuvo cerca de ser acusada por falso testimonio vuelve a declarar

Una conversación de WhatsApp que reunía a médicos, enfermeros, administrativos y responsables de la cobertura médica de Diego Armando Maradona volverá a ocupar un lugar central en el juicio por su muerte. Este jueves declarará una de las personas que participó desde el inicio de ese intercambio y que, además, fue quien creó el grupo utilizado para coordinar la atención del exfutbolista durante su internación en el country San Andrés, en Benavídez.

La testigo es Nelsa Pérez, empleada administrativa de Medidom, la empresa de cuidados domiciliarios contratada por Swiss Medical para asistir a Maradona tras su externación de la Clínica Olivos. Según surge de la investigación, Pérez creó el grupo de WhatsApp denominado “Tigre” el 11 de noviembre de 2020, el mismo día en que Diego fue trasladado a la vivienda donde permaneció hasta su fallecimiento.

El chat es considerado una de las piezas más relevantes del expediente porque allí se intercambiaban indicaciones vinculadas al estado de salud del paciente, la provisión de medicamentos, la organización de enfermeros y distintos aspectos relacionados con la asistencia diaria.

Entre sus integrantes figuraban la coordinadora de cuidados domiciliarios de Swiss Medical, Nancy Forlini; el coordinador de enfermeros Mariano Perroni; el médico clínico Pedro Di Spagna; los enfermeros Ricardo Almirón y Dahiana Madrid, ambos imputados en la causa; además de kinesiólogos, administrativos y otros integrantes del equipo que intervenía en el seguimiento del exfutbolista.

La expectativa sobre la declaración de Pérez no se limita al contenido de aquellas conversaciones. Durante el primer juicio oral, que posteriormente fue declarado nulo tras el escándalo generado por el documental Justicia Divina, la testigo protagonizó momentos de tensión cuando fue interrogada acerca de las características de la internación de Maradona.

En aquella audiencia surgieron contradicciones respecto de si el exjugador se encontraba bajo un régimen de “internación domiciliaria” o si simplemente recibía “cuidados domiciliarios”, una diferencia que para las partes tiene relevancia en la determinación de las responsabilidades médicas. Incluso, su testimonio estuvo cerca de derivar en una investigación por presunto falso testimonio.

La jornada también contará con la declaración de Walter Espeche, asesor de Swiss Medical. Su nombre aparece mencionado en la causa porque habría sido el destinatario del pedido de internación domiciliaria que la psiquiatra Agustina Cosachov envió el 4 de noviembre de 2020, pocos días antes de la externación de Maradona.

Las audiencias se desarrollan ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro, donde se juzga a siete profesionales de la salud acusados de homicidio simple con dolo eventual por la muerte del exfutbolista ocurrida el 25 de noviembre de 2020.