El Senado de la Nación aprobó este jueves un paquete de 74 pliegos para cubrir vacantes en distintos cargos del Poder Judicial, el Ministerio Público Fiscal y la Defensa Pública.
Entre las designaciones avaladas por la Cámara alta figuró la de Emilio Rosatti, hijo del presidente de la Corte Suprema de Justicia, Horacio Rosatti, quien obtuvo el acuerdo necesario para convertirse en juez federal. Integrará el Tribunal Federal de Juicio de Santa Fe.
Sin embargo, el pliego de Rosatti fue uno de los dos que no recibió el acompañamiento del bloque de Unión por la Patria. Durante el debate, la senadora mendocina Anabel Fernández Sagasti, referente de La Cámpora, cuestionó duramente el funcionamiento del Poder Judicial y vinculó el tratamiento de algunos nombramientos con las disputas internas que, según afirmó, atraviesan a la Justicia federal.
Emilio Rosatti es abogado y desarrolló su carrera dentro del ámbito judicial. Su nominación para ocupar un cargo en la Justicia federal quedó bajo la lupa política por tratarse del hijo de Horacio Rosatti, actual presidente de la Corte Suprema y del Consejo de la Magistratura.
Si bien el oficialismo y distintos bloques respaldaron su candidatura, desde el kirchnerismo señalaron reparos políticos vinculados al contexto institucional en el que se produjo la designación.
Finalmente, el Senado aprobó su pliego junto con la gran mayoría de los cargos judiciales enviados por el Poder Ejecutivo.
Durante su intervención en el recinto, Fernández Sagasti explicó que el principal bloque opositor decidió respaldar 72 de los 74 nombramientos por considerar que numerosas vacantes judiciales afectan el funcionamiento del sistema de justicia en distintas regiones del país.
"Vamos a votar 72 de los 74 pliegos y creo que esto es una responsabilidad ciudadana", sostuvo. La legisladora argumentó que muchas de las postulaciones llevaban años de trámite y que incluso varios de los expedientes habían sido impulsados originalmente durante la gestión del Frente de Todos.
Además, remarcó la importancia de completar cargos vacantes en juzgados federales, fiscalías y defensorías que actualmente registran demoras en distintas provincias: "Hay lugares que reclaman hace muchos años tener a alguien que imparta justicia, que investigue delitos o que defienda a los ciudadanos".
La legisladora kirchnerista aprovechó el debate para cuestionar el rol de la Corte Suprema y, particularmente, la situación del Consejo de la Magistratura.
En ese sentido, volvió a cuestionar el fallo mediante el cual el máximo tribunal declaró inconstitucional la integración anterior del Consejo y restituyó el esquema previsto en una ley anterior.
"Estos tres varones que están en la Corte Suprema derogaron una ley que tenía más de 16 años de vigencia", afirmó.
Fernández Sagasti sostuvo que la actual integración del Consejo de la Magistratura constituye una "anomalía institucional" y apuntó directamente contra Horacio Rosatti: "El presidente de la Corte se votó a sí mismo para ser presidente del Consejo de la Magistratura".

Uno de los momentos más llamativos de su discurso llegó cuando hizo referencia a Carlos "Coco" Mahiques, camarista de Casación Federal y padre de Juan Bautista Mahiques, actual ministro de Justicia.
La senadora citó una reciente nota presentada por el magistrado ante las autoridades de la Cámara de Casación, donde cuestionó presuntas operaciones mediáticas contra integrantes del Poder Judicial.
A partir de ese documento, Fernández Sagasti sostuvo que las denuncias realizadas durante años por el kirchnerismo sobre la existencia de mecanismos de persecución judicial y mediática ahora también eran advertidas por sectores del propio Poder Judicial.
"Le quiero decir a Coco Mahiques que es bienvenido a las filas de los que denunciamos el lawfare en la Argentina", expresó.
La legisladora destacó especialmente algunos pasajes de la presentación realizada por el juez, en los que se advertía sobre presuntas campañas destinadas a desprestigiar magistrados a través de determinados medios de comunicación.
Según Fernández Sagasti, las afirmaciones de Mahiques coinciden con los cuestionamientos históricos del kirchnerismo sobre la influencia de intereses políticos, económicos y mediáticos en causas judiciales de alto impacto.

La senadora también describió un escenario de fuertes disputas internas dentro del Poder Judicial: "Hoy estamos en presencia de una guerra de bandas en el Poder Judicial de la Nación”.
En ese marco, sostuvo que existirían enfrentamientos entre distintos sectores de poder vinculados a integrantes de la Corte Suprema, magistrados federales y funcionarios judiciales.
Fernández Sagasti aseguró que esas tensiones afectan la institucionalidad y dificultan el funcionamiento normal de los organismos encargados de administrar justicia.