El juez que reactivó la reforma laboral enfrenta duras impugnaciones en el Senado

La Comisión de Acuerdos del Senado analizará este martes el pliego del camarista laboral Víctor Pesino, quien busca extender por otros cinco años su permanencia en la Justicia luego de haber cumplido 75 años. El tratamiento llega pocos días después de que el magistrado firmara un fallo que dejó sin efecto la cautelar que suspendía la aplicación de aspectos centrales de la Ley de Modernización Laboral impulsada por el Gobierno nacional.

La situación convirtió a Pesino en una figura de especial interés político y judicial. Mientras sectores cercanos al oficialismo respaldan su continuidad, distintos gremios y abogados laboralistas presentaron observaciones ante el Senado cuestionando su desempeño al frente de la Sala VIII de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo.

Cuestionamientos por demoras y expedientes acumulados

Entre las impugnaciones incorporadas al expediente figura la presentada por el abogado laboralista Pablo Gastón Llopart, quien advirtió sobre la situación de la Sala VIII, señalada por registrar alrededor de 2.700 expedientes pendientes de resolución y demoras que, según los cuestionamientos elevados al Senado, alcanzarían en promedio los dos años para dictar sentencia.

La observación sostiene que esos plazos superan ampliamente los tiempos previstos por la normativa vigente y remarca que la situación se habría mantenido incluso cuando el tribunal contaba con todos sus integrantes.

Según la presentación, durante su exposición ante la Comisión de Acuerdos el propio magistrado reconoció las dificultades para cumplir los plazos legales establecidos para resolver los casos.

Un fallo que terminó anulado

Uno de los episodios incluidos en las observaciones refiere a una causa iniciada por un trabajador despedido hace nueve años, que atravesaba una delicada situación de salud mientras esperaba una resolución judicial.

De acuerdo con la presentación realizada ante el Senado, el expediente permaneció durante dieciocho meses sin sentencia en la Cámara. Cuando finalmente se dictó el fallo, los fundamentos y la parte resolutiva contenían conclusiones contradictorias, lo que motivó pedidos de aclaratoria de ambas partes involucradas.

La situación derivó en la intervención de la Fiscalía General, que recomendó declarar la nulidad de la sentencia. Finalmente, el propio tribunal terminó dejando sin efecto el fallo cuestionado y ordenó volver a dictar una resolución.

Cruces por las impugnaciones

Otro de los puntos incorporados al debate es la respuesta que Pesino presentó ante las observaciones formuladas en su contra.

Según Llopart, el magistrado evitó responder los cuestionamientos vinculados al funcionamiento de la Sala VIII y, en cambio, incluyó referencias críticas hacia el abogado que promovió la observación. El letrado sostuvo que la contestación incluyó menciones a posibles sanciones procesales en futuras actuaciones judiciales.

Las impugnaciones se suman a otras presentadas por organizaciones sindicales, entre ellas la CGT, la UOM y el gremio judicial que conduce Julio Piumato.

Con ese escenario de fondo, la Comisión de Acuerdos deberá resolver este martes si avanza con el trámite para que Pesino continúe al frente de la Cámara laboral hasta los 80 años, en una discusión que quedó atravesada por el reciente fallo que favoreció la aplicación de la reforma laboral y por las críticas acumuladas sobre el funcionamiento de su tribunal.