Senado: Recalde le enrostró a un juez su insólito apodo y Bullrich estalló

La Comisión de Acuerdos del Senado se reunió este martes para tratar los pliegos de siete postulantes que buscan seguir en sus cargos judiciales. El foco de la pelea se centró en el juez Víctor Arturo Pesino, integrante de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, quien cumplirá 75 años y necesita el aval de los senadores para continuar por cinco años más.

El bloque de senadores del peronismo, liderado por José Mayans y con preguntas de Mariano Recalde y Eduardo de Pedro, cuestionó con dureza al juez Pesino. Los legisladores de la oposición basaron sus críticas en dos decisiones recientes de la Sala VIII de la Cámara del Trabajo: el fallo que habilitó la reforma laboral del Gobierno de Javier Milei y la resolución que ordenó la intervención de la Unión Obrera Metalúrgica. Los gremios de la CGT, incluida la UOM, presentaron impugnaciones contra el juez por considerar que sus fallos estuvieron alineados con los intereses de la Casa Rosada.

La definición será conocer si las decisiones que toman los jueces del fuero laboral en sus expedientes diarios se resuelven con imparcialidad o bajo criterios políticos. Esta confrontación expone cómo las leyes de despido, los montos de las indemnizaciones y el control de sus propios sindicatos dependen de los nombres que los senadores aprueben para ocupar los tribunales de la Nación.

El polémico apodo y la trastienda judicial

El debate en la comisión del Senado llegó a su punto más tenso cuando el senador Mariano Recalde llevó a la audiencia pública las versiones y comentarios que circulan en los tribunales. La oposición buscó sembrar dudas sobre la transparencia de la Sala VIII de la Cámara del Trabajo y la velocidad del Poder Ejecutivo para enviar el pliego del juez al Congreso justo un día después de su fallo a favor de la reforma laboral.

● JUSTICIA ● "¿Usted sabe que en el fuero a usted y a su colega María Dora González se los apoda 'Bonnie and Clyde'?": la pregunta de Recalde a Víctor Pesino, el juez que reactivó la reforma laboral y ahora busca el acuerdo del Senado para continuar en la Cámara del Trabajo. https://t.co/ayJUMvMUFm pic.twitter.com/BSAWRK5t1y

— boga.ar (@boga_ar_) June 9, 2026

"¿Usted sabe que en el fuero laboral a usted y a su colega se los apoda como Bonnie and Clyde?", le preguntó el senador Mariano Recalde al juez Víctor Pesino durante el interrogatorio en la comisión. Lo hizo en referencia a la célebre pareja de ladrones dedicaron al asalto de bancos, estaciones de servicio y pequeños comercios en el medio oeste de Estados Unidos, en especial durante la época de la Gran Depresión. Ambos fueron abatidos en 1934 por la policía en una emboscada en Sailes, Luisiana, tras una intensa persecución.

El juez Víctor Pesino negó cualquier tipo de irregularidad, se desmarcó de los partidos políticos y aseguró que el inicio del trámite para prorrogar su cargo comenzó muchos meses antes. El camarista detalló sus reuniones con funcionarios del Ministerio de Justicia en 2025 y principios de 2026, y afirmó que la fecha del envío de su pliego al Senado fue una simple coincidencia de calendario.

La intervención de la UOM y las causas acumuladas

El senador Eduardo de Pedro sumó cuestionamientos por la histórica decisión del juez de anular las elecciones de la Unión Obrera Metalúrgica y desplazar a su secretario general Abel Furlán. La oposición criticó que el interventor designado por el tribunal sea un dirigente político que fue candidato de Cambiemos, y comparó la medida judicial con las intervenciones sufridas por el sindicato de la UOM durante los golpes de Estado de 1955 y 1976.

Wado de Pedro le dice en la cara a Víctor Pesino, el juez que intervino la UOM y avaló la reforma laboral: “la primera intervención de la UOM fue luego del golpe de estado de 1955, la segunda luego del nefasto golpe de 1976 y la tercer intervención es en nefasto gobierno de… pic.twitter.com/i8bsg16CR0

— Martina Garbarz (@martinagarbarz) June 9, 2026

A las objeciones por los fallos políticos se sumó la impugnación del abogado Pablo Gastón Llopart, quien dijo que el juez Víctor Pesino acumula un récord de 2.700 expedientes sin resolución en la Cámara del Trabajo, con demoras que cuadruplican los plazos legales. El abogado expuso el caso de Omar Revainera, un trabajador enfermo de 65 años, donde el juez tardó 18 meses en dictar un fallo tan confuso que la parte resolutiva decía lo contrario a los fundamentos, lo que obligó al propio juez Víctor Pesino a firmar la nulidad de su propia sentencia.

El fuerte cruce de Bullrich y las vacantes

Ante las acusaciones del peronismo por el supuesto intercambio de favores con el Gobierno, la jefa del bloque oficialista de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, salió en defensa del juez Víctor Pesino y denunció un acoso institucional contra el magistrado. La senadora de La Libertad Avanza argumentó que la oposición usaba rumores de pasillo porque el juez tomó la decisión de hacer respetar las leyes aprobadas por el Congreso frente a las medidas cautelares.

Al finalizar el debate, el juez Víctor Pesino argumentó ante el Senado que cumplir con los plazos legales de 60 días para dictar sentencias en la Cámara del Trabajo es materialmente imposible debido al colapso del fuero. El juez Víctor Pesino explicó que su tribunal recibe 600 expedientes nuevos por mes y arrastra 30 vacantes de jueces sin cubrir en la Cámara, un problema estructural que frena el servicio de justicia. A pesar de los duros cruces y las impugnaciones de la CGT y la UOM, el bloque de La Libertad Avanza ratificó que apoyará el pliego del juez para que continúe en su cargo.

TM