Adorni, Bitcoin y una polémica: las cuentas que Maslatón asegura que no cierran

La declaración patrimonial de Manuel Adorni abrió una nueva polémica.

Tras conocerse que el vocero presidencial informó ganancias por alrededor de US$300.000 vinculadas a operaciones con Bitcoin, el abogado y analista financiero Carlos Maslatón cuestionó la consistencia de los números y aseguró que los cálculos no cierran si efectivamente la inversión fue realizada en los primeros años de existencia de la criptomoneda.

"Son malas mentiras, mal asesorado para presentar esos números. Me hubiera pedido ayuda a mí, yo le hubiera hecho un dibujo más creíble, para divertirme, porque esto es una joda", disparó Maslatón.

El especialista sostuvo que cualquier persona que hubiera invertido una suma significativa en Bitcoin durante 2013 o 2014 debería exhibir hoy un patrimonio muy superior al informado.

"No sabe nada del tema. La versión de que estaba desde 2013 o 2014 es cualquiera. Cualquiera que conozca los valores de esa época debería tener entre 200 y 400 veces más de la plata que puso. Estamos hablando de entre 40 y 100 millones de dólares", afirmó.

Los números detrás de la polémica

La discusión gira en torno a la evolución que tuvo Bitcoin durante la última década.

En 2013 la criptomoneda pasó de cotizar cerca de US$150 a superar momentáneamente los US$1.100. Luego atravesó un fuerte derrumbe y llegó a negociarse en torno a US$150 entre fines de 2014 y comienzos de 2015.

Desde entonces, el activo registró una de las mayores apreciaciones financieras de la historia moderna.

Según explicó Maslatón, incluso tomando valores promedio de compra, los rendimientos potenciales serían mucho mayores que los reflejados en la declaración.

"Si tomás un precio medio de US$500 y hoy vale más de US$60.000, estamos hablando de unas 120 veces el valor original", señaló.

Bajo esa lógica, una inversión de US$200.000 realizada en aquellos años podría haber derivado en un patrimonio de varios millones de dólares si la posición se hubiera mantenido intacta.

Otra especialista del ecosistema cripto que analizó el caso llegó a una conclusión similar. Según explicó, dependiendo de la fecha exacta de compra y del momento de venta, las ganancias potenciales podrían ubicarse en una franja que va desde 8 millones hasta 400 millones de dólares, muy lejos de los aproximadamente US$300.000 que figuran como resultado de las operaciones declaradas.

Un mercado muy distinto al actual

La controversia también reabrió el debate sobre cómo era invertir en Bitcoin hace más de una década.

En 2013 la criptomoneda todavía era una tecnología extremadamente marginal. Existían pocos exchanges, las billeteras digitales eran rudimentarias, la regulación era prácticamente inexistente y la volatilidad resultaba muy superior a la actual.

En Argentina, además, el mercado era reducido y estaba concentrado en grupos pequeños de entusiastas tecnológicos y desarrolladores.

Por eso algunos especialistas consideran llamativo que una persona sin experiencia previa en el sector hubiera realizado inversiones significativas en ese momento.

Los videos que complican la explicación

Más allá de la discusión matemática, la polémica tomó fuerza por la aparición de registros audiovisuales del propio Adorni realizados años después del supuesto ingreso a Bitcoin.

Uno de ellos corresponde a una producción educativa difundida por Lemon en 2021. Allí, el actual vocero presidencial recordaba que durante 2015 y 2016 algunos alumnos le hablaban sobre Bitcoin en clase y reconocía que no entendía demasiado de qué se trataba la tecnología.

"Venían mis alumnos a comprar Bitcoin en clase y no entendía nada de lo que hacían", relataba en aquel video.

#Adorni, el profesor, en 2021 en un video educativo de Lemon: “en 2015/2016 veía a mis alumnos comprar bitcoin en clase y no entendía nada de lo que hacían.”#Adorni, el Jefe de Gabinete, ayer en La Nación Más : “gané medio millón de dólares comprando bitcoin en 2014.”

Compró… pic.twitter.com/j9m3G44dq4

— ericaherz (@ericaherz) June 11, 2026

A ese registro se suma otra entrevista realizada en octubre de 2022 junto al economista Miguel Boggiano. En esa conversación, Adorni afirmaba que no tenía Bitcoin y que no consideraba a la criptomoneda como una inversión atractiva.

La difusión de ambos videos alimentó las dudas de quienes cuestionan la versión oficial sobre la cronología de las operaciones.

🚨 ATENCIÓN 🚨

ENCONTRÉ LA BALA DE PLATA

Una entrevista de Octubre de 2022 donde Adorni admite que no tiene Bitcoin y que no lo ve como una inversión

cv @arilijalad @nataliavolosin @nbg__ @halconada @rialjorge @ArrepentidosLLA pic.twitter.com/WV8ZCAVLkT

— Sailor Satan (@SailorSatanArg) June 11, 2026

El debate sigue abierto

Por el momento, las críticas se concentran en dos aspectos: la magnitud de las ganancias declaradas frente a la evolución histórica de Bitcoin y la aparente contradicción entre esas inversiones y declaraciones públicas realizadas años después.