La salida a Bolsa de SpaceX no solo marcó un récord para Wall Street. También convirtió a Elon Musk en la primera persona de la historia en alcanzar una fortuna superior al billón de dólares, una cifra que volvió a encender el debate sobre la concentración de riqueza en Estados Unidos.
La empresa aeroespacial debutó en el Nasdaq con una valuación cercana a los USD 1,8 billones y una fuerte suba en sus primeras operaciones. Como consecuencia, la participación que Musk mantiene en la compañía disparó su patrimonio hasta niveles inéditos.
Según cálculos citados por Reuters y el Bloomberg Billionaires Index, el fundador de SpaceX, Tesla y xAI se convirtió en el primer "trillionaire" del mundo, una categoría que hasta ahora parecía reservada para la ciencia ficción.
La riqueza generada por la salida a Bolsa no quedó concentrada únicamente en Musk.
Reuters destacó que la operación creó miles de millonarios entre empleados actuales y ex empleados de SpaceX, muchos de ellos beneficiados por años de compensaciones en acciones de la compañía.
La histórica IPO fue además la mayor de la historia de Wall Street y movilizó un volumen récord de órdenes de compra por parte de inversores institucionales y minoristas.
La noticia no pasó desapercibida en Washington.
Uno de los primeros en reaccionar fue el senador Bernie Sanders, una de las voces más críticas de la desigualdad económica en Estados Unidos.
A través de la red social X, Sanders sostuvo que hoy Musk paga a la Seguridad Social la misma cantidad que una persona que gana USD 184.500 al año debido al tope existente sobre los ingresos alcanzados por ese tributo.
Today, Elon Musk, a trillionaire, pays the same amount into Social Security as someone making $184,500.
— Sen. Bernie Sanders (@SenSanders) June 12, 2026
If we end that absurdity and lift the cap on taxable income, we can make Social Security solvent for 75 years and expand benefits by $2,400. My Social Security bill does that.
"Si terminamos con esa absurdidad y eliminamos el límite sobre los ingresos gravables, podemos hacer que la Seguridad Social sea solvente por 75 años y expandir los beneficios en USD 2.400", escribió el legislador.
Sanders aprovechó el caso para volver a impulsar un proyecto de ley que busca ampliar el financiamiento del sistema previsional estadounidense aumentando la carga sobre los ingresos más altos.
Otra dirigente demócrata que utilizó el caso para reabrir el debate fue Elizabeth Warren.
La senadora por Massachusetts, que desde hace años impulsa un impuesto a la riqueza para los multimillonarios estadounidenses, publicó un mensaje en redes sociales comparando la fortuna de Musk con los ingresos de una familia promedio.
"Un hogar estadounidense típico tendría que trabajar más de 11 millones de años para alcanzar el nivel de riqueza de Elon Musk", afirmó.
Elon Musk just became the world's first trillionaire. This needs to be a wake up call. pic.twitter.com/H3w4OxA91U
— Elizabeth Warren (@ewarren) June 12, 2026
La frase buscó poner en perspectiva la magnitud de la fortuna acumulada por el empresario y reforzar el argumento de quienes consideran que los ultra ricos deberían enfrentar una mayor carga tributaria.
La discusión no es nueva. Cada vez que las grandes tecnológicas alcanzan valuaciones récord o sus fundadores suman miles de millones de dólares en pocas horas, resurgen los cuestionamientos sobre cómo tributan esas fortunas.
Los críticos sostienen que gran parte de esa riqueza permanece invertida en acciones y que los multimillonarios pueden acceder a financiamiento utilizando esos activos como garantía sin necesidad de venderlos y pagar impuestos sobre ganancias de capital.
Sus defensores, en cambio, argumentan que esas fortunas son consecuencia de la creación de empresas innovadoras que generan empleo, inversión y crecimiento económico.
La salida a Bolsa de SpaceX volvió a poner esa discusión sobre la mesa. Esta vez, con un protagonista que rompió una barrera que hasta hace poco parecía imposible: convertirse en el primer trillonario de la historia.