El feriado por Güemes cumple 10 años: qué legisladores se opusieron y por qué

Este lunes 15 de junio de 2026 es feriado nacional en la Argentina por el Paso a la Inmortalidad del General Martín Miguel de Güemes. Aunque la fecha conmemorativa corresponde al 17 de junio, este año fue trasladada al lunes para conformar un fin de semana largo, tal como establece la legislación vigente.

Se trata de uno de los feriados más recientes del calendario nacional. Su creación fue impulsada durante el gobierno de Cristina Kirchner, obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados en 2015 y fue convertida en ley por el Senado el 8 de junio de 2016, durante la presidencia de Mauricio Macri.

La iniciativa fue aprobada con amplia mayoría, aunque no de manera unánime. El debate en la Cámara alta terminó siendo mucho más extenso de lo previsto y dejó al descubierto distintas posiciones sobre la conveniencia de sumar un nuevo día no laborable.

Un reconocimiento histórico a Martín Miguel de Güemes

La ley incorporó el 17 de junio al calendario nacional en homenaje al general Martín Miguel de Güemes, figura clave en la guerra de la Independencia y conductor de las milicias gauchas que frenaron los avances realistas en el norte argentino.

Paradójicamente, varios de los senadores que se opusieron al proyecto aclararon durante el debate que no cuestionaban la figura del prócer salteño, sino el hecho de agregar un nuevo feriado nacional.

La sesión del Senado tenía previsto tratar el tema sin discursos, pero finalmente numerosos legisladores pidieron la palabra para explicar sus posiciones y dejar asentados sus argumentos.

Rodolfo Urtubey: "No estamos generando como primer efecto un feriado"

Uno de los defensores del proyecto fue el senador salteño Rodolfo Urtubey, del PJ, quien sostuvo que el verdadero objetivo era reconocer la figura de Güemes y no sumar un día de descanso. "No estamos generando como primer efecto un feriado", afirmó.

Urtubey incluso señaló que era probable que la ley se promulgara después del 17 de junio de 2016 y recordó que en los años siguientes la fecha caería en fin de semana. Además, propuso que en algún momento el Congreso debatiera una ley integral sobre feriados que contemplara aspectos históricos, culturales, comerciales y turísticos.

La preocupación por el impacto económico

Entre quienes votaron en contra estuvo el senador sanjuanino Roberto Basualdo, integrante de Cambiemos, quien argumentó que un nuevo feriado podía perjudicar a las pequeñas y medianas empresas.

"No estamos cuestionando los valores de Güemes, que tiene muchos valores y es superpatriota", sostuvo.

Basualdo explicó que muchos comercios necesitan la recaudación diaria para afrontar gastos y remarcó que las industrias que operan los 365 días del año deben afrontar mayores costos laborales durante los feriados.

"Tenemos que apostar para que el país crezca. Queremos hacer obras y necesitamos recursos para hacer todo", expresó.

Ernesto Martínez: "Nadie puede cuestionar a Martín Miguel de Güemes"

Otro de los discursos más extensos fue el del senador cordobés Ernesto Martínez, también de Cambiemos. El legislador reivindicó la figura histórica del héroe salteño y aseguró que "nadie puede cuestionar a Martín Miguel de Güemes".

Recordó el papel desempeñado por las milicias gauchas en la defensa de la frontera norte y afirmó que ese esfuerzo permitió que José de San Martín pudiera concretar la campaña libertadora.

Sin embargo, anticipó que votaría negativamente debido al carácter no laborable de la fecha.

"Todos querían saber si el día 17 de junio iba a ser feriado o no para ir acomodando sus cosas conforme al sentido de esta votación", lamentó.

Según Martínez, la medida terminaba generando una división entre quienes gozarían del descanso y quienes, al trabajar en la informalidad o por cuenta propia, perderían ingresos.

"La otra mitad, que trabaja independientemente o no está formalizada o está en negro, sufrirá la obligación de no tener la posibilidad de trabajar", argumentó.

Al concluir, rindió homenaje al prócer salteño y expresó: "Gloria al general Güemes. Pero mi voto, habiéndose incorporado ese proyecto de ley como un feriado nacional y no laborable, es negativo".

Pino Solanas: "No estoy de acuerdo con un feriado nacional"

El entonces senador Fernando "Pino" Solanas también manifestó sus reparos. Si bien destacó la importancia histórica de Güemes, consideró que las efemérides debían servir para fomentar el conocimiento en las escuelas y universidades.

Solanas cuestionó que el reconocimiento a los próceres se limitara a la creación de feriados y sostuvo que debía promoverse su estudio y difusión: "La verdad es que no estoy de acuerdo con un feriado nacional”.

Quiénes votaron en contra de la ley

Finalmente, el proyecto fue aprobado con una cómoda mayoría y sólo seis senadores emitieron votos negativos.

Los legisladores que se opusieron fueron:

• Jaime Linares, del Frente Amplio Progresista.
• Ernesto Martínez, de Cambiemos.
• Fernando "Pino" Solanas, de Proyecto Sur.
• Roberto Basualdo, de Cambiemos.
• Marta Varela, de Cambiemos.
• Alfredo De Angeli, de Cambiemos.