En Dallas
19/06/2026 - Edición Nº1228
Deportes
Copa Mundial de Fútbol
Argelia se quejó ante la FIFA: las jugadas que involucran a Messi y Mac Allister
19/06/2026 | La federación africana cuestionó dos jugadas que no sancionó Marciniak. El reglamento del Mundial dice que las decisiones arbitrales son inapelables.
El equipo que jugó contra Argentina.
La Federación Argelina de Fútbol presentó una queja formal ante la FIFA por lo que considera "injusticia arbitral" en el partido que perdió 3-0 frente a la Selección Argentina por la primera fecha del Grupo J del Mundial 2026.
El organismo presentó un informe en el que cuestiona dos jugadas puntuales que no fueron sancionadas por el árbitro principal, el polaco Szymon Marciniak, ni por el VAR, encabezado también por el polaco Tomasz Kwiatkowski.
La denuncia llega tres días después del partido disputado en el Arrowhead Stadium de Kansas City, donde Argentina goleó con un hat-trick de Lionel Messi.
Más allá del contundente resultado deportivo, el equipo de Vladimir Petković quedó con la sensación de que el arbitraje no marcó dos infracciones que, según el cuerpo técnico argelino, podrían haber cambiado el rumbo del primer tiempo.
El reclamo formal acumula además declaraciones públicas que el propio Petković deslizó en la conferencia de prensa posterior al partido.
"Todos lo vieron", afirmó el técnico suizo cuando le preguntaron por las jugadas no sancionadas, en lo que fue el primer mensaje del clima que terminó derivando en la denuncia oficial ante el organismo internacional.
El plantel argelino.
Las dos jugadas que Argelia llevó a la FIFA
La primera jugada cuestionada involucra directamente a Messi. La Federación Argelina denuncia que el capitán argentino entró con los tacos sobre la pierna del capitán argelino Aïssa Mandi en una jugada que el árbitro Marciniak no sancionó ni con tarjeta ni con la revisión del VAR. Para el cuerpo técnico de Petković, la acción merecía al menos amarilla y revisión de pantalla.
La segunda jugada es un codazo del mediocampista argentino Alexis Mac Allister sobre el rostro del centrocampista argelino Ibrahim Maza. Tampoco hubo sanción ni intervención del VAR sobre esa acción puntual.
La queja formal incluye los segundos exactos en los que se produjeron ambas jugadas, en una presentación detallada en la que se piden explicaciones por la decisión de no actuar en ninguno de los dos casos.
La queja en caliente: Petković y el "todos lo vieron"
El reclamo formal no surgió de la nada. En la conferencia de prensa posterior al partido, Vladimir Petković ya había dejado entrever su descontento con el desempeño arbitral.
"Todos lo vieron", afirmó el técnico cuando se refirió a las jugadas no sancionadas, en una frase corta pero contundente que sirvió para anticipar el clima. La prensa argelina, además, acompañó la línea editorial del cuerpo técnico durante los días siguientes.
La cobertura del partido en los principales medios del país norteafricano se concentró en las polémicas arbitrales más que en el rendimiento del equipo o en el hat-trick de Messi, lo que terminó por darle a la Federación el impulso interno necesario para escalar el reclamo hasta la sede de la FIFA en Zúrich.
El paso institucional siguiente fue la presentación formal del informe en las últimas horas.
الخضر يشرعون في التحضير لمواجهة الأردن#LesVerts ⭐️⭐️ | #123VivaLAlgérie 🇩🇿 | #WorldCup2026 | #FIFAWORLDCUP pic.twitter.com/rfqCxd7GPo
— Équipe d'Algérie de football (@LesVerts) June 18, 2026
El reglamento FIFA y el destino que tendrá la denuncia
El gran problema de la denuncia argelina es que choca de frente con el propio reglamento del Mundial 2026. El artículo 9.6 del reglamento del torneo establece, de manera taxativa, que "no se podrán presentar protestas contra las decisiones del árbitro relativas a hechos relacionados con el juego".
El propio texto agrega que esas decisiones son "definitivas y no están sujetas a recurso", lo que cierra prácticamente cualquier posibilidad de que la queja prospere.
La historia de los mundiales muestra además que este tipo de reclamos rara vez se traduce en acciones concretas por parte de la FIFA. En general, los informes quedan archivados como antecedentes y, en el mejor de los casos, sirven para que la dirección de árbitros revise los desempeños y rote los nombres en las próximas designaciones.
La realidad deportiva para Argelia, mientras tanto, es ineludible: el seleccionado africano perdió 3-0, quedó último en el Grupo J y ahora se prepara para un cruce decisivo por la segunda fecha.
Argentina, por su parte, ya piensa en el partido del próximo sábado contra el conjunto austríaco en el Dallas Stadium, con la posibilidad concreta de asegurar el pase a octavos de final si vuelve a sumar de a tres.
