21/06/2026 - Edición Nº1230

Política

Nuevo revés judicial

Fernando Domínguez pidió indagar a Espert tras el peritaje del contrato cuestionado

21/06/2026 | Ahora José Luis Espert enfrenta nuevas acusaciones por presunta falsificación y fraude procesal.



La situación judicial de José Luis Espert sumó un nuevo capítulo que podría profundizar su delicada posición ante la Justicia. Un reciente peritaje oficial concluyó que el contrato presentado por el exdiputado para justificar el origen de 200.000 dólares hallados en su domicilio sería apócrifo, lo que llevó al fiscal federal Fernando Domínguez a solicitar nuevamente su declaración indagatoria.

La investigación, que inicialmente apuntaba a un posible enriquecimiento ilícito y presuntas maniobras de lavado de dinero, incorporó ahora nuevos delitos: falsificación de instrumento privado y fraude procesal.

La decisión final quedará en manos del juez federal Lino Mirabelli, quien deberá resolver en los próximos días si hace lugar al pedido del Ministerio Público Fiscal.

El contrato que sostenía su defensa quedó bajo sospecha

La principal explicación de Espert sobre la procedencia del dinero se apoyaba en un supuesto contrato de consultoría con una empresa minera radicada en Guatemala. Según su versión, esos fondos correspondían al pago de servicios profesionales prestados a la compañía.

Sin embargo, los peritos calígrafos oficiales concluyeron que las firmas plasmadas en el documento no pertenecen a las personas que supuestamente lo suscribieron. Además, el análisis técnico determinó que el contrato habría sido confeccionado después del allanamiento en el que se encontraron los dólares en efectivo.

Para la fiscalía, este dato resulta determinante porque desarma el principal argumento defensivo utilizado por el economista para justificar la tenencia del dinero no declarado.

Los vínculos con Fred Machado vuelven al centro de la escena

La causa también investiga la relación financiera entre Espert y el empresario Fred Machado, quien permanece detenido en Estados Unidos y es señalado por presuntas actividades vinculadas al narcotráfico.

Los investigadores sospechan que parte de los fondos que llegaron al entorno del dirigente libertario podrían estar relacionados con operaciones bajo análisis en la Justicia internacional.

Si bien Espert rechazó en reiteradas oportunidades cualquier vínculo irregular, los fiscales consideran que la nueva evidencia obliga a profundizar la pesquisa y a avanzar con medidas procesales más contundentes.

Testigos describieron movimientos inusuales de dinero

El expediente incorporó además una serie de testimonios que complejizan aún más el escenario judicial.

De acuerdo con las declaraciones reunidas por la investigación, varias personas de bajos recursos habrían realizado transferencias bancarias a cuentas vinculadas a Espert luego de retirar sobres con dólares desde su domicilio particular.

Entre los testigos figura un repartidor de aplicaciones de mensajería y otros ciudadanos que relataron movimientos financieros considerados llamativos por los investigadores.

La fiscalía busca determinar si existió un circuito informal destinado a introducir fondos al sistema financiero mediante terceros.

La Justicia deberá decidir los próximos pasos

Con el pedido de indagatoria nuevamente sobre la mesa y una imputación ampliada, la causa ingresa en una etapa decisiva.

Si el juez acepta el requerimiento fiscal, Espert deberá comparecer para responder no sólo por el origen de los 200.000 dólares hallados en su vivienda, sino también por las sospechas sobre la autenticidad de la documentación presentada ante la Justicia.

El caso amenaza con convertirse en uno de los expedientes más sensibles para el espacio libertario, en momentos en que la transparencia patrimonial de los funcionarios y dirigentes cercanos al oficialismo ocupa un lugar central en el debate político nacional.

ND

Relacionadas
Más Noticias