A cancha llena
23/06/2026 - Edición Nº1232
Política
La calle
Fantasma 2008 y 2012: el peligroso lado B de indultar a Cristina Kirchner
23/06/2026 | El kirchnerismo habla del indulto a Cristina como si no existiera el universo anti-K. Sería una medida de máximo riesgo político.
Masivo cacerolazo contra Cristina Kirchner del 2012.
La discusión sobre una eventual amnistía o indulto para Cristina Kirchner se instaló con fuerza en distintos sectores del peronismo desde que la expresidenta quedó detenida. Dirigentes, militantes y referentes del kirchnerismo debaten quién estaría dispuesto a tomar una decisión de semejante magnitud en caso de que el justicialismo regrese al poder.
Sin embargo, en medio de esa conversación hay un elemento central que parece quedar relegado: cuál sería la reacción de una parte importante de la sociedad argentina ante una medida de ese tipo.
Sin tantas vueltas. Cómo dijo hoy Máximo 👇
— Facundo Tignanelli (@mojatignanelli) June 21, 2026
“Esa mujer es la que muchos queremos votar, esa mujer es la que muchos queremos tener de vuelta en la Casa Rosada.” pic.twitter.com/nxLKPweVNW
Un factor que el kirchnerismo parece subestimar
El debate interno suele concentrarse en las consecuencias políticas dentro del peronismo, pero rara vez incorpora una pregunta que podría resultar determinante para la gobernabilidad de cualquier futuro presidente justicialista: ¿cómo reaccionarían los sectores no kirchneristas ante un indulto a Cristina Kirchner?
La respuesta parece relativamente sencilla. Un eventual perdón presidencial difícilmente pasaría inadvertido y podría derivar en una fuerte movilización opositora.
La Argentina ya atravesó experiencias similares. Las protestas del 13-S y del 8-N, en 2012, reunieron a cientos de miles de personas en distintas ciudades del país y se convirtieron en una de las mayores expresiones del antikirchnerismo tras el arrollador 54% del 2011. Antes hubo otro aviso: los cacerolazos del 2008 contra la resolución 125. La clase media anti-K se plegó al campo y también ganó la calle.
Más cerca en el tiempo, durante los primeros meses de la administración de Alberto Fernández, también se registraron manifestaciones masivas, entre ellas las que surgieron en rechazo al proyecto de intervención y expropiación de Vicentin.
Una sociedad profundamente dividida
Más allá de las discusiones jurídicas y políticas sobre la condena contra Cristina Kirchner, existe una realidad que reflejan de manera consistente numerosos sondeos de opinión: más de la mitad de los argentinos considera que la exmandataria cometió actos de corrupción.
Sea una percepción acertada o equivocada, justa o injusta, constituye un dato político imposible de ignorar.
En ese contexto, un indulto podría ser interpretado por una parte significativa de la sociedad como una decisión destinada a revertir una condena que consideran legítima. Y, en consecuencia, podría desencadenar una ola de indignación capaz de trasladarse rápidamente a las calles.
El problema que tendría Axel Kicillof
Si Axel Kicillof llegara a convertirse en presidente en el 2027 podría encontrarse frente a una encrucijada desde el primer día de gestión.
Si decidiera no indultar a Cristina Kirchner, probablemente quedaría expuesto a las críticas del núcleo duro del cristinismo. Incluso no sería descabellado imaginar movilizaciones impulsadas por sectores de La Cámpora y del kirchnerismo reclamando una medida de gracia para la expresidenta.
Pero el escenario opuesto tampoco sería sencillo. Si avanzara con un indulto, la presión social no desaparecería. Simplemente cambiaría de signo. En lugar de manifestaciones impulsadas por el kirchnerismo, aparecerían protestas encabezadas por sectores antikirchneristas que rechazarían cualquier beneficio para Cristina Kirchner.
En otras palabras, la conflictividad seguiría presente, aunque con protagonistas distintos.
Un equilibrio imposible
La paradoja es evidente. Cualquiera de las dos decisiones tendría costos políticos considerables.
No conceder el indulto podría provocar una ruptura con el sector que durante años constituyó el corazón político del kirchnerismo.
Concederlo podría abrir un frente de conflicto permanente con una oposición movilizada y con una parte importante de la opinión pública.
El resultado sería una situación de extrema fragilidad política para cualquier presidente peronista que asumiera con ese problema pendiente.
La experiencia de Alberto Fernández aparece inevitablemente como antecedente. Durante gran parte de su mandato intentó construir un equilibrio entre distintos sectores del peronismo y, al mismo tiempo, evitar una confrontación permanente con actores externos. Esa búsqueda de equilibrios terminó, muchas veces, derivando en una sensación de parálisis y en una pérdida progresiva de autoridad política.
Un futuro presidente peronista podría enfrentar un escenario parecido. La presión simultánea del cristinismo y del antikirchnerismo convertiría el debate sobre un eventual indulto en un auténtico callejón sin salida.
