23/06/2026 - Edición Nº1232

Política

INTENCIÓN DE VOTO

Gebel y Cositorto se meten en la pelea grande: qué cambió en el mapa electoral

23/06/2026 | El pastor consolida su liderazgo nacional y el estratega financiero se afirma en el segundo puesto pisando fuerte en los distritos grandes.



El debate sobre la vigencia del mensaje antipolítica en Argentina sumó datos contundentes. Un masivo informe nacional de opinión pública realizado por la consultora Encuestas del Centro relevó la intención de voto de los principales candidatos denominados outsiders.

En un escenario donde el conferencista Dante Gebel encabeza las preferencias globales con el 37.0%, la figura de Leonardo Cositorto emerge como el dato político más disruptivo del estudio al consolidarse firmemente en el segundo lugar con un 28.5% a nivel nacional.

El estudio procesó 7,653 formularios digitales a partir de 15,203 SMS enviados a ciudadanos mayores de 16 años en las 24 jurisdicciones del país. Con un margen de error global de apenas ±1.1%, las 2,181 adhesiones directas obtenidas por el fundador de Generación Zoe exponen un piso electoral muy competitivo, superando con comodidad a referentes del establishment corporativo y de los medios tradicionales como Daniel Hadad (19.5%) y el fundador de Mercado Libre, Marcos Galperin (15.0%).

El "búnker" del Fin del Mundo

El hito geográfico más llamativo del informe derriba la uniformidad del mapa político. Mientras Dante Gebel logró imponerse en 23 de los 24 distritos evaluados, su hegemonía absoluta se quebró únicamente en el extremo sur del país.

En Tierra del Fuego, Leonardo Cositorto ganó la encuesta provincial con el 36.1% de los votos, relegando al líder religioso al segundo puesto (33.0%). En territorio isleño, las opciones más ligadas al empresariado tradicional como Hadad (16.4%) y Galperin (14.6%) quedaron muy relegadas, confirmando la permeabilidad del electorado fueguino a discursos de corte financiero alternativo.

Pelea voto a voto en los distritos clave

Lejos de tratarse de un fenómeno aislado o meramente periférico, el rendimiento de Cositorto muestra cimientos estables en las provincias que definen cualquier elección general por su peso poblacional:

  • Provincia de Buenos Aires: Obtuvo un sólido 30.9% (445 respuestas netas), entablando una disputa directa con Gebel (36.5%) y duplicando la intención de voto de Hadad (14.6%).
  • Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA): Cosechó el 27.5% de las preferencias (311 votos), afirmándose en la segunda colocación y superando holgadamente a Galperin, quien en suelo porteño sufrió su peor caída nacional al registrar apenas un dígito (7.9%).
  • Córdoba y Santa Fe: En los grandes centros de la zona núcleo retuvo marcas de 26.6% y 25.1% respectivamente, manteniendo la regularidad de su base electoral en el centro del país.

Al borde del batacazo en el Norte

El análisis detallado provincia por provincia revela que el norte argentino estuvo a punto de otorgarle otra victoria al polémico estratega. En la provincia de Jujuy, se vivió una definición de "bandera verde": Gebel se alzó con la victoria por la mínima diferencia del 37.3% frente al 36.8% de Cositorto. Al revisar las cifras brutas de la consultora, la distancia fue de un solo voto neto (54 contra 53 respuestas).

Un fenómeno de paridad similar se replicó en Chaco, donde Cositorto alcanzó el 28.8% frente al 30.7% del ganador, y en Corrientes, donde se consolidó con un destacado 32.4% de las adhesiones locales.

Radiografía completa: el mapa provincia por provincia

Para dimensionar la distribución de fuerzas que consagra el segundo puesto nacional de Cositorto, a continuación se expone el desglose total de los resultados obtenidos en las 24 jurisdicciones:

  • Mendoza: Gebel 44.4% | Cositorto 21.9% | Galperin 18.7% | Hadad 15.0%
  • Tucumán: Gebel 39.7% | Cositorto 28.7% | Hadad 18.5% | Galperin 13.2%
  • Salta: Gebel 32.2% | Cositorto 27.1% | Galperin 22.1% | Hadad 18.7%
  • Misiones: Gebel 41.8% | Hadad 22.8% | Cositorto 21.3% | Galperin 14.1%
  • Entre Ríos: Gebel 32.5% | Cositorto 26.7% | Hadad 21.0% | Galperin 19.7%
  • Santiago del Estero: Gebel 35.6% | Cositorto 30.5% | Galperin 17.3% | Hadad 16.6%
  • San Juan: Gebel 35.9% | Cositorto 23.4% | Galperin 21.0% | Hadad 19.7%
  • Río Negro: Gebel 41.8% | Cositorto 30.2% | Hadad 22.3% | Galperin 5.7%
  • Neuquén: Gebel 34.0% | Cositorto 28.7% | Hadad 25.5% | Galperin 11.8%
  • Formosa: Gebel 33.1% | Cositorto 26.1% | Hadad 24.2% | Galperin 16.7%
  • Chubut: Gebel 32.6% | Cositorto 29.5% | Hadad 19.0% | Galperin 18.9%
  • San Luis: Gebel 39.1% | Cositorto 31.4% | Hadad 20.5% | Galperin 9.0%
  • Catamarca: Gebel 37.9% | Cositorto 29.3% | Hadad 19.2% | Galperin 13.6%
  • La Rioja: Gebel 35.2% | Cositorto 31.0% | Hadad 20.9% | Galperin 12.9%
  • La Pampa: Gebel 32.5% | Cositorto 27.4% | Hadad 25.9% | Galperin 14.2%
  • Santa Cruz: Gebel 42.0% | Cositorto 30.8% | Galperin 16.3% | Hadad 10.9%

Rigor metodológico detrás de la escena

El diseño del operativo técnico a cargo de Encuestas del Centro dividió de forma estratégica la distribución geográfica de las consultas para mitigar sesgos de concentración. Un 30% del volumen muestral se destinó al AMBA (CABA y Buenos Aires), un 20% a los distritos centrales de Córdoba y Santa Fe, y el restante 50% se distribuyó de manera federal entre las otras 20 provincias del interior.

La selección interna de los envíos respetó el peso demográfico de cada jurisdicción bajo las estimaciones oficiales de población del INDEC, confiriéndole a las cifras obtenidas por Cositorto una validez metodológica que expone la vigencia de su arrastre electoral frente a figuras de renombre del mercado corporativo tradicional.

Relacionadas
Más Noticias