Ezeiza
24/06/2026 - Edición Nº1233
Política
Nuevo fallo judicial
De Vido y Odebrecht: el fallo que cierra su puerta a la política para siempre
24/06/2026 | La sentencia se suma a otros procesos judiciales que involucran al exfuncionario kirchnerista.
El exministro de Planificación kirchnerista, Julio De Vido fue condenado por el caso Odebrecht (Foto archivo)
El exministro de Planificación Federal Julio De Vido recibió una nueva condena judicial al ser hallado culpable por irregularidades en la contratación de la constructora brasileña Odebrecht para obras de ampliación de los gasoductos Norte y Sur.
La decisión fue tomada por el Tribunal Oral Federal N.º 2, que le impuso una pena de tres años de prisión de ejecución condicional y la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
⚖️ El Tribunal Oral Federal N°2 condenó al ex ministro Julio De Vido a 3 años de prisión en suspenso por la contratación de Odebrecht para la ampliación de gasoductos.
— Filo.news (@filonewsOK) June 23, 2026
❌ También quedó inhabilitado de por vida para ejercer cargos públicos. pic.twitter.com/lqxtqdt9er
De Vido, que actualmente cumple prisión domiciliaria por la causa vinculada a la Tragedia de Once, fue considerado partícipe necesario del delito de negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública.
La resolución representa un nuevo capítulo judicial para uno de los exfuncionarios más emblemáticos de los gobiernos kirchneristas.
También fueron condenados otros exfuncionarios
La sentencia alcanzó además al exsecretario de Energía Daniel Cameron y al exsubsecretario de Combustibles Cristian Folgar.
Cameron fue condenado a tres años de prisión en suspenso e inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos tras ser considerado autor penalmente responsable del mismo delito.
Por su parte, Folgar recibió una pena de dos años y seis meses de prisión de ejecución condicional e idéntica inhabilitación para ejercer funciones públicas.
En contraste, el tribunal absolvió al exvicepresidente de CAMMESA, Luis Beuret, y al exsubgerente de la compañía Julio Armando Bragulat. Los fundamentos completos de la sentencia serán dados a conocer el próximo 4 de septiembre.
Qué investigó la causa Odebrecht
La investigación se originó a partir de las revelaciones sobre el esquema internacional de sobornos de Odebrecht, considerado uno de los mayores casos de corrupción de las últimas décadas en América Latina.
En Argentina, la Justicia analizó presuntas maniobras vinculadas a la adjudicación de obras para la ampliación de los gasoductos operados por Transportadora de Gas del Norte (TGN) y Transportadora de Gas del Sur (TGS) entre 2006 y 2008.
Según la acusación impulsada por los fiscales Diego Luciani y José Ipohorski Lenkiewicz, exfuncionarios nacionales habrían promovido modificaciones normativas que facilitaron la contratación de Odebrecht mediante condiciones especialmente favorables para la empresa brasileña.
Durante los alegatos, los fiscales sostuvieron que se confeccionó un verdadero “traje a medida” para beneficiar a la compañía en el proceso licitatorio.
La defensa argumentó que existía una emergencia energética
Las defensas de los acusados rechazaron las acusaciones y sostuvieron que las decisiones adoptadas respondieron a la necesidad de resolver la crisis energética que atravesaba el país en aquellos años.
Antes de conocerse la sentencia, De Vido agradeció a sus abogados y al tribunal por las facilidades otorgadas durante el juicio debido a problemas de salud recientes.
En tanto, Cristian Folgar cuestionó la extensión del proceso judicial y aseguró que el paso del tiempo afectó la posibilidad de producir pruebas y reconstruir adecuadamente los hechos investigados.
Según explicó, muchas de las decisiones adoptadas durante aquellos años fueron respaldadas por distintos organismos del Estado y estuvieron orientadas a ampliar la capacidad de transporte energético del país.
Un fallo con impacto político y judicial
La condena a Julio De Vido vuelve a colocar en primer plano una de las causas más resonantes vinculadas a la obra pública y la corrupción durante los gobiernos kirchneristas.
Aunque la pena no implica una nueva detención por tratarse de una condena en suspenso, la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos representa una sanción de fuerte impacto político.
El fallo también vuelve a poner bajo la lupa el caso Odebrecht, una trama que involucró a funcionarios y empresarios de distintos países de América Latina y que continúa generando consecuencias judiciales años después de que estallara el escándalo.
Con los fundamentos aún pendientes de publicación, la causa promete seguir generando repercusiones tanto en el ámbito político como en el judicial durante los próximos meses.
ND
