Inesperado: el bloque PRO en PBA apoyó un proyecto clave de Máximo Kirchner

En una decisión con fuerte carga política, senadores del PRO de la provincia de Buenos Aires acompañaron un proyecto presentado por la senadora camporista Fernanda Raverta para rechazar la reforma del Régimen de Zona Fría impulsada por el gobierno de Javier Milei.

La iniciativa fue aprobada en la Cámara alta bonaerense y expuso una situación llamativa: dirigentes del PRO provincial terminaron respaldando una posición impulsada por La Cámpora y, al mismo tiempo, defendiendo una ley promovida en 2021 por Máximo Kirchner.

El proyecto de declaración expresa la "profunda preocupación y más enérgico repudio" a la iniciativa del Poder Ejecutivo Nacional que ya obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados y que ahora deberá ser debatida en el Senado de la Nación.

Según el texto impulsado por Raverta, la propuesta del Gobierno nacional representa una "regresión normativa" que vulnera los derechos adquiridos por millones de usuarios alcanzados por la Ley 27.637, norma que amplió los beneficios de la Zona Fría durante la gestión del Frente de Todos.

Los votos del PRO que sorprendieron

La votación dejó una imagen política poco frecuente en el escenario actual.

Los senadores del PRO Alex Campbell, Guillermo Montenegro, Juan Manuel Rico Zini y Jorge Schiavone votaron a favor de la iniciativa presentada por Raverta. El único integrante del bloque amarillo que no acompañó fue Pablo Petrecca, quien estuvo ausente durante la sesión.

El dato cobra relevancia porque el proyecto no sólo cuestiona una medida central de la política energética del gobierno de Milei, sino que además reivindica explícitamente la Ley 27.637, impulsada en 2021 por el entonces diputado nacional Máximo Kirchner.

En sus fundamentos, el texto sostiene que aquella ampliación del régimen se realizó sobre la base de criterios técnicos, climáticos y geográficos objetivos, permitiendo que millones de hogares accedieran a descuentos en sus facturas de gas por vivir en zonas con condiciones climáticas adversas.

Una señal de autonomía respecto del PRO nacional

La votación también dejó al descubierto diferencias entre el PRO bonaerense y buena parte de la conducción nacional del partido.

Es que la reforma impulsada por el Gobierno libertario ya consiguió media sanción en la Cámara de Diputados gracias a una mayoría que incluyó el respaldo de legisladores del PRO a nivel nacional.

Mientras los diputados amarillos acompañaron la modificación propuesta por la Casa Rosada, los senadores bonaerenses del mismo espacio decidieron respaldar una declaración que rechaza precisamente esa reforma.

Qué cambia el proyecto que impulsa el Gobierno

La iniciativa promovida por la administración de Milei busca reformar la Ley 27.637 y reducir el alcance del beneficio.

Actualmente, el régimen alcanza a más de 4 millones de usuarios en todo el país y contempla descuentos del 30% y del 50% en las facturas de gas para hogares ubicados en zonas con condiciones climáticas desfavorables.

La propuesta oficial pretende volver al esquema anterior a 2021, manteniendo los subsidios automáticos únicamente para la Patagonia, Malargüe y la región de la Puna.

Para el resto de las zonas incorporadas durante la ampliación impulsada por el kirchnerismo, el beneficio quedaría restringido a hogares que acrediten vulnerabilidad económica y cumplan determinados requisitos de ingresos.

Según sus impulsores, el objetivo es focalizar los subsidios y reducir el gasto estatal. Sus detractores sostienen que la medida desconoce la realidad climática de amplias regiones del país y transforma un criterio geográfico en uno exclusivamente socioeconómico.

No a la eliminación de la Zona Fría

Con este modelo el ajuste es siempre para las familias argentinas

▪︎
Intervención completa
👉🏼https://t.co/2xJw33z9VP pic.twitter.com/rPjRG3Kxgp

— Fernanda Raverta (@FerRaverta) June 24, 2026

Mar del Plata, uno de los casos emblemáticos

Uno de los puntos más sensibles del debate se encuentra en la provincia de Buenos Aires y especialmente en Mar del Plata, ciudad que aparece mencionada en los fundamentos del proyecto presentado por Raverta.

La iniciativa advierte que las condiciones climáticas de la ciudad obligan a un consumo de gas significativamente superior al de otras regiones del país y que eliminar la bonificación automática implicaría una mayor carga económica para miles de familias.

También sostiene que el beneficio no debe depender de la situación económica coyuntural de cada usuario, sino de las características climáticas permanentes del lugar donde reside.