Sin prevención, un sismo puede multiplicar víctimas: la advertencia que crece

El doble terremoto que sacudió Venezuela el 24 de junio dejó una de las peores emergencias naturales de las últimas décadas y abrió una discusión que va más allá de las cifras de muertos, heridos y desaparecidos. El desastre también puso bajo la lupa la capacidad de prevención del Estado frente a un riesgo que nunca fue desconocido. Venezuela se encuentra sobre el límite entre las placas del Caribe y Sudamericana, una región con antecedentes de terremotos destructivos y monitoreada desde hace décadas por especialistas.

Durante los últimos años, el gobierno de Nicolás Maduro impulsó numerosos ejercicios nacionales de preparación frente a escenarios de conflicto y defensa integral. Esos operativos involucraron a la Fuerza Armada, organismos públicos y sectores civiles bajo la hipótesis de amenazas externas. Sin embargo, tras la catástrofe del 24 de junio volvió a surgir una pregunta inevitable: ¿recibió la preparación frente a los terremotos el mismo nivel de prioridad que otros escenarios de riesgo? La magnitud de los daños convirtió esa discusión en un asunto de interés público.

Probablemente uno de los testimonios visuales más dramáticos del terremoto en Venezuela
Video de fuente desconocida pic.twitter.com/AJRJcBJF77

— Nacho Montes de Oca (@nachomdeo) June 25, 2026

La prevención también salva vidas

La experiencia internacional muestra que la preparación ciudadana puede reducir significativamente las consecuencias de un terremoto. Países como Japón, Chile y México realizan simulacros frecuentes, campañas educativas y ejercicios de evacuación para que la población conozca cómo actuar durante los primeros segundos de un sismo. Organismos internacionales especializados en gestión del riesgo sostienen que la educación, la planificación y la práctica periódica forman parte de la primera línea de defensa ante una emergencia de gran magnitud.

En Venezuela existen organismos especializados como Funvisis y Protección Civil dedicados al monitoreo sísmico y la respuesta a emergencias. Sin embargo, el terremoto volvió a instalar el debate sobre el alcance de la preparación preventiva a nivel nacional, especialmente en escuelas, edificios públicos, empresas y comunidades. La diferencia entre conocer el riesgo y preparar masivamente a la población puede traducirse en vidas salvadas cuando ocurre una emergencia de gran escala.

El terremoto reabrió el debate sobre la preparación sísmica en Venezuela.

Las lecciones del desastre

Las imágenes de edificios colapsados, familias buscando refugio y equipos de rescate trabajando durante horas entre los escombros muestran que la respuesta a un desastre comienza mucho antes de que la tierra tiemble. La planificación urbana, las normas de construcción, los protocolos de evacuación y la capacitación de la población son parte de una misma estrategia de protección civil. Cuando alguno de esos elementos falla o resulta insuficiente, las consecuencias humanas suelen ser mayores.

El terremoto de junio deja una lección que trasciende cualquier gobierno: la preparación frente a desastres naturales no puede quedar relegada por otras prioridades. Venezuela seguirá conviviendo con el riesgo sísmico por su ubicación geológica, por lo que fortalecer la educación preventiva, ampliar los simulacros, revisar la infraestructura crítica y consolidar planes de respuesta aparece hoy como una de las principales tareas para reducir el impacto de futuras emergencias.