La sesión cayó, pero la pelea parlamentaria por el caso Adorni recién empieza

La estrategia parlamentaria del oficialismo dio un giro inesperado. La Libertad Avanza dejó caer una sesión que había solicitado para tratar el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada y seis convenios internacionales, al considerar que existía riesgo de que la oposición lograra avanzar con los pedidos de interpelación al jefe de Gabinete, Manuel Adorni.

La sesión nunca comenzó porque el propio bloque libertario decidió no dar quórum. Sus senadores ingresaron al recinto, pero permanecieron de pie junto a sus bancas hasta que se cumplieron los 30 minutos reglamentarios sin ocupar sus lugares. Unión por la Patria adoptó la misma estrategia y el Senado nunca alcanzó los 37 legisladores necesarios para iniciar el debate.

El cambio de estrategia

Hasta horas antes del inicio de la sesión, el oficialismo mantenía su intención de avanzar con el temario previsto. Incluso había convocado para el próximo 1° de julio a la Comisión de Asuntos Constitucionales con la intención de discutir allí los proyectos de interpelación a Adorni y evitar que el tema llegara directamente al recinto.

Sin embargo, persistían dudas sobre el comportamiento de algunos bloques dialoguistas. Mientras el PRO ya había presentado su propio proyecto de interpelación y un sector del radicalismo analizaba acompañar la iniciativa, en La Libertad Avanza no existían certezas sobre reunir los votos necesarios para sostener la postura de exigir una mayoría especial para habilitar ese debate.

Ante ese escenario, el oficialismo optó por resignar el tratamiento de los proyectos que había impulsado y evitar una eventual derrota parlamentaria que pudiera habilitar el avance de la oposición sobre la situación del jefe de Gabinete.

El PRO ratificó su pedido de interpelación

Tras el fracaso de la sesión, el bloque de senadores del PRO volvió a reclamar que Manuel Adorni comparezca ante la Cámara alta y responsabilizó tanto al oficialismo como al kirchnerismo por impedir el debate.

El presidente de la bancada, Martín Goerling, cuestionó el desenlace de la jornada y sostuvo: "Ahora ya me descolocaron. Pregúntenle al peronismo y a los libertarios qué acuerdo hicieron para levantar la sesión".

Más tarde, el bloque difundió un comunicado a través de su cuenta oficial en X en el que reafirmó su postura.

Ni La Libertad Avanza ni el kirchnerismo dieron quórum para tratar nuestro proyecto de interpelación a Manuel Adorni. Vamos a seguir insistiendo para que los argentinos tengan las explicaciones que merecen. @MARTINGOERLING @HualaVictoria pic.twitter.com/pML0h3H3BV

— PRO Senadores (@prosenadores) June 25, 2026

Cruces y diferencias en el recinto

La decisión también dejó al descubierto diferencias dentro del propio bloque libertario. Durante la sesión pudo observarse cómo algunos senadores primero ocuparon sus bancas y luego se levantaron tras una conversación encabezada por la presidenta del bloque, Patricia Bullrich.

Según trascendió, la senadora Nadia Márquez —referenciada políticamente en Karina Milei— mantuvo un intercambio con Bullrich y posteriormente volvió a sentarse junto a Emilia Orozco y Alberto Benegas Lynch, en una señal interpretada como un desacuerdo con la estrategia finalmente adoptada por la conducción del bloque.

Una vez caída la sesión comenzaron los pases de factura entre oficialismo y oposición. El jefe del interbloque de Unión por la Patria, José Mayans, sostuvo que el Gobierno evitó exponerse a una votación cuyo resultado no tenía asegurado. Desde el oficialismo, en cambio, defendieron la necesidad de que los pedidos de interpelación fueran habilitados con una mayoría de dos tercios.

Con la sesión frustrada, la disputa parlamentaria por la situación de Adorni ingresó en una nueva etapa. Mientras el oficialismo intentará encauzar el debate en comisión, la oposición ya anticipa que volverá a impulsar mecanismos para llevar al jefe de Gabinete al recinto y exigir explicaciones sobre las denuncias que motivaron los pedidos de interpelación.