“Era mentira”: la abuela de Loan habló sobre la versión del accidente y complicó a su hija

La declaración de Catalina, la abuela de Loan Peña, reabrió este jueves una de las hipótesis más controvertidas del expediente por la desaparición del niño correntino: la supuesta versión del accidente que, durante los primeros días de la investigación, buscó instalar Laudelina Peña, una de las principales acusadas.

Frente al Tribunal que lleva adelante el juicio en el Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional, en Corrientes, la mujer apuntó directamente contra su hija y sembró nuevas dudas sobre el relato que durante meses atravesó la causa.

“Vinieron tres hombres a decirle a Laudelina que tenía que decir que era un accidente, pero para mí era mentira”, afirmó la jubilada durante su testimonio, en una frase que volvió a poner el foco sobre las presuntas maniobras para desviar la investigación.

Por dificultades auditivas, durante buena parte de la audiencia se dispuso que Catalina declarara sentada cerca de los jueces para poder escuchar con claridad cada pregunta.

La sombra de la versión del accidente

El testimonio de la abuela volvió a tensionar una de las líneas más sensibles del juicio: el intento de instalar que Loan había sido atropellado.

Esa hipótesis cobró fuerza días después de la desaparición del niño, cuando Laudelina Peña viajó a la capital correntina para declarar en la Justicia provincial que el menor había sido víctima de un siniestro vial.

Catalina también hizo referencia a María Victoria Caillava, otra de las imputadas en la causa. Señaló que la conocía por su rol como funcionaria en el barrio, pero aseguró que fue Laudelina quien la invitó al almuerzo del día en que Loan desapareció.

La mención refuerza el interés de la fiscalía por reconstruir con precisión los vínculos previos entre los acusados y las personas que estuvieron en el almuerzo familiar del 13 de junio.

Macarena y Camila, las próximas testigos clave

Tras la declaración de Catalina, el juicio entrará en una etapa marcada por testimonios de alto impacto dentro del círculo íntimo del niño.

Entre las próximas declaraciones sobresalen Macarena Peña y Camila Núñez, dos figuras centrales por el peso de sus versiones y por su cercanía con los acusados.

Macarena aparece como una pieza especialmente sensible dentro del expediente: es hija de Laudelina Peña y Antonio Benítez, ambos acusados en la causa, y fue quien acompañó a su madre cuando ésta declaró la versión del presunto accidente.

Camila Núñez, esposa del primo de Loan y presente en el almuerzo, también será una testigo determinante. Desde el inicio de la investigación rechazó de manera categórica la hipótesis del atropello, en abierta contradicción con el relato de Laudelina.

El listado de testigos incluye además a Ceferina Noguera y Alberto Sebastián Noguera, tíos maternos del niño.

Las próximas audiencias llegan después de jornadas atravesadas por una fuerte carga emocional. Entre martes y miércoles, los padres y hermanos de Loan se quebraron al recordar al menor, en escenas que expusieron el peso humano de un juicio que todavía busca romper el pacto de silencio alrededor de su desaparición.