“Mintió y no lo puedo dejar pasar”: Cosachov apuntó contra una enfermera y pidió investigarla

Una frase, pronunciada con visible tensión, volvió a sacudir este jueves el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona. La psiquiatra Agustina Cosachov, una de las acusadas por el equipo médico que atendió al exfutbolista, pidió nuevamente la palabra ante el tribunal para confrontar el testimonio de una enfermera y lanzó una acusación directa: “Mintió y no lo puedo dejar pasar”.

La intervención de la médica abrió un nuevo frente en el debate oral que se desarrolla en los tribunales de San Isidro, donde se juzga la responsabilidad del equipo tratante en la internación domiciliaria que precedió a la muerte del astro argentino.

Cosachov buscó refutar puntualmente la declaración de Cinthya Córdoba, ex pareja del coordinador de enfermeros Mariano Perroni, quien había sostenido en una audiencia previa que la psiquiatra se sentía “invadida” por los contactos del personal de enfermería durante noviembre de 2020.

Chats, reproches y una acusación de falso testimonio

Para sostener su descargo, Cosachov exhibió conversaciones mantenidas con Córdoba y con la enfermera Tamara Mansilla, con las que intentó demostrar que nunca evitó el contacto con quienes estaban a cargo del cuidado diario de Maradona.

Según explicó ante los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón, siempre dejó en claro al personal de enfermería que podían comunicarse con ella cuando fuera necesario.

“Yo estaba disponible. A pesar de los problemas de comunicación, siempre me las ingenié”, afirmó la psiquiatra, en un intento por desmontar la idea de una médica distante o desentendida del seguimiento clínico del paciente.

La tensión escaló rápidamente después de su breve exposición. Sus abogados, Vadim Mischanchuk y Martín Etchart, solicitaron formalmente que se abra una investigación penal contra Córdoba por el presunto delito de falso testimonio.

El pedido de la defensa y un nuevo foco de conflicto

La defensa de Cosachov sostuvo que el testimonio de Córdoba no fue una simple imprecisión, sino una declaración deliberadamente falsa dentro de un proceso judicial.

Durante su exposición, Mischanchuk endureció el tono y subrayó la gravedad institucional del caso.

“La gente miente en todos lados, en la calle, frente a las cámaras de televisión. Este es un lugar sagrado. Acá mentir tiene sus consecuencias”, afirmó el abogado ante el tribunal.

El planteo suma un nuevo foco de conflicto dentro de un juicio marcado por versiones contrapuestas sobre cómo se desarrolló la atención médica de Maradona durante su internación domiciliaria en el barrio privado San Andrés, en Tigre.

Córdoba integró el esquema de enfermería que asistía al exfutbolista tras su externación de la Clínica Olivos, luego de la cirugía por el hematoma subdural. Su testimonio había sido considerado relevante para reconstruir la dinámica cotidiana dentro de la casa donde Maradona pasó sus últimos días.

Con el pedido de investigación por falso testimonio, el debate suma ahora una derivación inesperada: además de determinar posibles responsabilidades por la muerte del ídolo, el tribunal deberá evaluar si una testigo clave faltó deliberadamente a la verdad.