Investigación en curso
03/07/2026 - Edición Nº1242
Política
Investigación cripto
$LIBRA: a pedido de Novelli, la Justicia apartó a los querellantes de la causa
03/07/2026 | El juez Marcelo Martínez De Giorgi hizo lugar a un planteo de Mauricio Novelli. La investigación seguirá bajo el impulso del fiscal Eduardo Taiano.
Mauricio Novelli junto al presidente Javier Milei, en una imagen previa al inicio de la investigación por $LIBRA.
La investigación judicial por el caso de la criptomoneda $LIBRA dio un giro este jueves luego de que el juez federal Marcelo Martínez De Giorgi resolviera apartar del expediente a los cinco inversores que hasta ahora actuaban como querellantes. La decisión, adoptada a pedido de la defensa de Mauricio Novelli, deja el impulso de la causa exclusivamente en manos del fiscal Eduardo Taiano, aunque el fallo podrá ser revisado por la Cámara Federal si prospera la apelación que preparan los damnificados.
El expediente investiga las circunstancias que rodearon el lanzamiento y la promoción de la criptomoneda $LIBRA, luego del posteo realizado por el presidente Javier Milei el 14 de febrero de 2025 en su cuenta de X. Entre los denunciados figuran el propio mandatario, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, el exvocero Manuel Adorni, Hayden Davis, Mauricio Novelli, Sergio Morales y Manuel Terrones Godoy, entre otros.
Los argumentos del juez
La resolución alcanza a Juan Patricio Marchetto, Alan Vega, Matías Alejandro Paris, Braian Emanuel Quintero y Martín Romeo, quienes habían sido incorporados como querellantes en distintas etapas de la investigación.
Al fundamentar su decisión, Martínez De Giorgi sostuvo que la prueba reunida hasta el momento no permite acreditar que hayan sufrido un perjuicio directo como consecuencia de los hechos investigados, condición necesaria para intervenir como parte querellante.
En el fallo, el magistrado señaló que "los elementos incorporados no permiten sostener que hayan sido especialmente perjudicados por la maniobra que resulta objeto de investigación" y remarcó que la legitimación para actuar como querellante exige demostrar una afectación concreta, directa e individualizada.
Asimismo, aclaró que el hecho de haber registrado pérdidas económicas por la compra de la criptomoneda no alcanza, por sí solo, para cumplir con ese requisito procesal.
Las billeteras virtuales, en el centro del fallo
Uno de los principales fundamentos de la resolución está vinculado con la falta de acreditación de la titularidad de las billeteras virtuales utilizadas para adquirir los tokens.
Según el juez, la documentación presentada por los denunciantes se sustentó principalmente en enlaces y manifestaciones sobre la administración de claves privadas, elementos que consideró insuficientes para demostrar que las wallets efectivamente les pertenecían.
Martínez De Giorgi también destacó que las características técnicas de la red Solana y el funcionamiento de las billeteras de autocustodia dificultan identificar con certeza a sus titulares, ya que esas plataformas no cuentan con mecanismos obligatorios de verificación de identidad.
El riesgo propio de las "memecoins"
Otro de los argumentos desarrollados en la resolución hace referencia a la naturaleza del activo digital investigado.
El magistrado recordó que $LIBRA es una "memecoin", un tipo de criptomoneda caracterizada por su alta volatilidad y el elevado riesgo que asumen quienes deciden invertir en este tipo de activos.
En ese sentido, sostuvo que una eventual pérdida económica no puede atribuirse automáticamente a una conducta delictiva, ya que las operaciones con este tipo de instrumentos financieros implican riesgos propios del mercado.
La investigación continúa
El apartamiento de los querellantes no implica el cierre del expediente ni modifica las hipótesis delictivas que continúan bajo análisis.
La causa seguirá delegada en la fiscalía de Eduardo Taiano, que mantiene abiertas distintas líneas de investigación sobre el lanzamiento y la promoción de $LIBRA. Entre ellas figuran las presuntas maniobras vinculadas con el retiro de fondos de liquidez por parte de los desarrolladores del token y las denuncias por posibles negociaciones incompatibles con la función pública, cohecho y otros delitos que involucran a funcionarios nacionales.
Ahora, la atención estará puesta en la apelación que preparan los inversores excluidos. Si la Cámara Federal revierte el fallo de Martínez De Giorgi, podrían recuperar su rol como querellantes en una causa que continúa avanzando, aunque desde ahora quedará impulsada únicamente por el Ministerio Público Fiscal.
