Apuran a Santilli: qué pasa con la Ley de Financiamiento Universitario

Diego Santilli recibió su primer reclamo formal como jefe de Gabinete. La oposición en la Cámara de Diputados le exigió este jueves que cumpla con un fallo de la Corte Suprema que obliga a aumentar salarios y becas en las universidades nacionales.

El pedido llegó apenas unos días después de que Santilli asumiera el cargo, tras la salida de Manuel Adorni. Fue Adorni quien, según la oposición, se negó de forma sistemática a cumplir con ese fallo durante toda su gestión.

El presidente del bloque Unión por la Patria en Diputados, Germán Martínez, fue el primero en salir a marcarle la cancha al nuevo funcionario. En declaraciones radiales, advirtió que Santilli deberá "garantizar las adecuaciones presupuestarias para cumplir con el fallo judicial" de la Corte.

¿Qué dijo la Corte Suprema?

El máximo tribunal dejó firme, el 25 de junio, una medida cautelar que obliga al Gobierno a aumentar los salarios de docentes y no docentes universitarios, llamar a paritarias y reforzar el presupuesto de las Becas Progresar.

La Corte tomó esa decisión al rechazar un recurso que había presentado el Gobierno contra un fallo previo de la Cámara Contencioso Administrativo Federal. Ese tribunal ya había convalidado el pago como medida cautelar.

En criollo: la Justicia le dijo al Ejecutivo que ya perdió esta pelea en todas las instancias posibles y que ahora tiene que pagar.

¿De qué ley se trata?

El conflicto tiene origen en la Ley de Financiamiento Universitario, que el Congreso aprobó en agosto de 2025. Establece un aumento de salarios docentes desde diciembre de 2023 y una suba de las Becas Progresar.

El presidente Javier Milei vetó esa ley. Pero el Congreso insistió y la sostuvo en ambas cámaras, algo que solo puede pasar con una mayoría especial de votos. Ante esa derrota, Milei firmó un nuevo decreto: la promulgó, pero avisó que no la iba a cumplir porque, según su argumento, no tenía especificado de dónde saldría la plata.

Ese fue el punto de partida de la pelea judicial que terminó en la Corte Suprema.

¿Cuánta plata reclaman las universidades?

Según pudo saber Infobae, la cifra que buscan destrabar ronda los 500.000 millones de pesos. El Gobierno, de hecho, ya venía buscando esos fondos, pero para usarlos en otro frente: pagarle a las universidades con el dinero que se ahorraría al eliminar el subsidio de gas de zona fría en varias localidades.

Es decir, plantea sacarle el subsidio a un sector para dárselo a otro. Y ese plan también está trabado.

¿Por qué el plan del Gobierno no cierra en el Senado?

La ley que le saca el subsidio de zona fría a varias ciudades ya tiene media sanción en Diputados, con 132 votos a favor, 105 en contra y 4 abstenciones. Pero en el Senado el panorama es distinto.

Un senador libertario, consultado por Infobae, lo resumió así: "Los gobernadores que pusieron sus votos en Diputados los sacaron en el Senado", en referencia a los mendocinos que responden a Alfredo Cornejo.

A eso se suma que hay radicales que ya avisaron que no van a votar a favor, como el senador Maximiliano Abad. Su caso llama la atención: es de Mar del Plata, una de las ciudades que perdería el subsidio, y esta semana amaneció con nieve en sus playas.
Con este escenario, en el Senado no prevén debatir el tema hasta septiembre.

¿Hubo algún acuerdo antes de este fallo?

Sí. El 10 de junio, el Gobierno y los rectores habían firmado un acta de acuerdo para destrabar parte del conflicto. Ofrecieron un aumento salarial del 24,33% (21,33% en junio y 3% más en octubre), fondos extra para hospitales universitarios y una suba del 20% en gastos de funcionamiento.

El problema es que ese acuerdo no es lo mismo que cumplir la ley. La principal diferencia está en la fecha desde la que se calcula el aumento: la ley reconoce la recomposición salarial desde diciembre de 2023, mientras que el acta solo cubre el desfasaje de 2025 en adelante.

Por eso, aunque hubo acuerdo, las universidades no bajaron la demanda judicial. Y esa decisión fue la que terminó en el fallo de la Corte que ahora le cae en el escritorio a Santilli.

¿Qué dicen los rectores y los estudiantes?

El presidente del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), Franco Bartolacci, calificó el fallo como "muy saludable" para "la vida institucional de la Nación".

Desde la Federación Universitaria Argentina (FUA), su presidente Joaquín Carvalho fue más de fondo: "La Corte ratifica lo que venimos diciendo desde el primer día: el financiamiento universitario no depende de la voluntad de un gobierno, sino del cumplimiento de una ley".

Carvalho advirtió, además, que el conflicto no está cerrado: "Mientras los salarios continúen deteriorados y las becas Progresar permanezcan congeladas en $35.000, miles de estudiantes seguirán viendo vulnerado su derecho a estudiar".

TM